Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 07АП-12779/14

г. Томск

23 декабря 2014 г.

Дело N А27-14146/2014

Судья Стасюк Т.Е.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бортника Юрия Ивановича (N 07АП-12779/2014) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.11.2014 года по делу N А27-14146/2014

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Трек-Ойл", город Новосибирск (ОГРН 1125476147279, ИНН 5406724290)

к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бортнику Юрию Ивановичу, город Кемерово (ОГРНИП 312421234500042, ИНН 421210054752)

о взыскании 1157642 руб. задолженности, 325707 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бортник Юрий Иванович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.11.2014 года по делу N А27-14146/2014.

Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок от 1 до 6 месяцев (пункт 1 статьи 333.41, пункт 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. При этом к документам, отражающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных или иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении должно быть отказано.

Заявителем к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины не приложены соответствующие документы, подтверждающие тяжелое имущественное положение, в связи с чем, установить, что имущественное положение Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бортника Юрия Ивановича не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд апелляционной инстанции, невозможно.

При таких обстоятельствах, суд отклоняет данное ходатайство и на основании части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бортника Юрия Ивановича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бортника Юрия Ивановича и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк