Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 03АП-7316/14 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - апелляционная жалоба - платежное поручение - федеральный бюджет - Красноярский край)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 03АП-7316/14

г. Красноярск

24 декабря 2014 г.

Дело N А33-15457/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Статика-М" ИНН 2464032535, ОГРН 1022402302856

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "10" ноября 2014 года по делу N А33-15457/2014, принятое судьей Малофейкиной Е.А.,

установил:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "10" ноября 2014 года в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба направлена непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд, что подтверждается конвертом о направлении почтового отправления.

Согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 указанного кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Статика-М" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Статика-М" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.12.2014 N 771.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 4 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах, в том числе подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины N 771 от "09" декабря 2014 года;

Судья

Г.Н. Борисов