Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 13АП-25889/14

г. Санкт-Петербург

23 декабря 2014 г.

Дело N А26-5182/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Савиной Е.В., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца (заявителя): Конжезерова А.Н., доверенность от 20.02.2014,

от ответчика (должника): Кабонен Р.С., доверенность от 11.08.2014, Зеленский В.Н., доверенность от 11.08.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25889/2014) МДОУ Беломорского муниципального района "Беломорский детский сад комбинированного вида "Солнышко"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2014 по делу N А26-5182/2014 (судья Борунов И.Н.), принятое

по иску ОАО "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия"

к МДОУ Беломорского муниципального района "Беломорский детский сад комбинированного вида "Солнышко" о взыскании,

установил:

открытое акционерное общество "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (далее - ОАО "ЕИРЦ РК", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском ( с учетом уточнения) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Беломорского муниципального района "Беломорский детский сад комбинированного вида "Солнышко" (далее - МДОУ "Детский сад "Солнышко", ответчик) о взыскании 356 827,42 руб., в том числе 347 462,58 руб. задолженности по теплоснабжению за апрель и май 2014 года по договору N 37-011 от 28.10.2013., 9 364,84 руб. пени.

Суд решением от 16 сентября 2014 года иск удовлетворил частично.

Взыскал с муниципального дошкольного образовательного учреждения Беломорского муниципального района "Беломорский детский сад комбинированного вида "Солнышко" (ОГРН: 1021000977920, ИНН: 1011000999) в пользу открытого акционерного общества "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (ОГРН: 1061038023551, ИНН: 1016030179) 347 462,58 руб. задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией N 37-011 от 28.10.2013., 4 682,42 руб. пени, а также 10 004,68 руб. расходов по госпошлине за рассмотрение иска.

В остальной части иска отказал в связи с уменьшением размера пени.

В апелляционной жалобе ответчик просит изменить решение суда в части, полагает, что судом неправильно принял расчет истца, произведенный без учета фактических температур.

Истец представил отзыв, просил решение оставить без изменения.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции.

Законность судебного акта проверена апелляционным судом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела между ООО "Карелэнергоресурс" (энергоснабжающей организацией), ОАО "ЕИРЦ РК" (агентом, истцом) и МДОУ "Детский сад "Солнышко" (абонентом, ответчиком) 28 октября 2013 года заключен договор энергоснабжения тепловой энергией N 37-011.

Согласно условиям вышеуказанного договора, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию, а ответчик обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию. Агент по условиям договора N 37-011 и агентского договора N КЭР-001 от 30.09.2013. производит начисление платы за тепловую энергию, направляет акты оказанных услуг и платежные документы, взыскивает задолженность за оказанные услуги.

Согласно п. 6.3. договора энергоснабжения, абонент обязуется производить оплату потребленной тепловой энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии.

Судом установлено, что в период апрель - май 2014 года энергоснабжающая организация отпускала ответчику тепловую энергию, ОАО "ЕИРЦ РК" выставляло на оплату соответствующие счета. Предъявленные ответчику счета не были оплачены им полностью, образовалась задолженность в сумме 347 462,58 руб. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО "ЕИРЦ РК" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, правильно установив обстоятельства по делу, и правильно применив нормы материального и процессуального права, принял указанный судебный акт.

Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей сторон, проверив материалы дела, не находит оснований к отмене судебного акта.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить полученную им энергию.

Факт отпуска тепловой энергии и наличие задолженности в сумме 347 462,58 руб. подтверждены материалами дела. Судом первой инстанции проверен и признан правильным расчет истца.

Довод подателя жалобы о неверном произведенном истцом расчете задолженности, был проверен судом первой инстанции, ему была дана надлежащая оценка судом первой инстанции, оснований для переоценки выводов суда апелляционный суд не усматривает.

Согласно пункту 5.5 Договора стороны согласовали расчетный метод. Дополнительно в приложении 1.2 к договору стороны согласовали нормативный расчет количества отпускаемой энергии, необходимой для отопления объектов при средних температурах наружного воздуха по СНиП.

Иной способ расчета сторонами по договору не предусмотрен. В связи с чем, доводы ответчика о том, что истец, в нарушение согласованного порядка определения объема потребления тепловой энергии, произвел выставление счетов без учета фактических температур - несостоятелен, документально не подтвержден и опровергается заключенным договором N 37-011 от 28.10.2013 и достигнутыми сторонами соглашениями.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований к удовлетворению доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2014 по делу N А26-5182/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.В. Савина И.В. Сотов