Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 11АП-17841/14 (ключевые темы: внешнее управление - наблюдение - взыскание убытков - расходы по госпошлине - представители лиц участвующих в деле)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 11АП-17841/14

г. Самара

23 декабря 2014 г.

Дело N А49-2919/2013

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

Судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном 23 декабря 2014 года в зале N 7 апелляционную жалобу Тельянова Петра Алексеевича, г. Пенза, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 31 октября 2014 г. по заявлению внешнего управляющего Орлушина Николая Ивановича и соистцов: Аламанкиной Валентины Тимофеевны и Рогачевой Маргариты Анатольевны о взыскании убытков с Тельянова Петра Алексеевича, с участием третьего лица - Рогачева Алексея Александровича, по делу N А49-2919/2013 (судья Никишова Т.Ф.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТПА", г. Пенза,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2013 по делу N А49-2919/2013 в отношении ООО "ТПА" была введена процедура банкротств- наблюдение, временным управляющим утвержден Орлушин Н.И.

Определением от 09.12.2013 в отношении ООО "ТПА" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Орлушин Н.И.

Орлушин Н.И. обратился с заявлением в арбитражный суд о взыскании с бывшего руководителя должника Тельянова П.А. убытки в сумме 1 846 415, 50 руб. на основании п. 3 ст. 53 ГК РФ. В судебном заседании сумма иска уточнена и составляет -1 779 299, 62 руб.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 31 октября 2014 г. с Тельянова Петра Александровича в пользу ООО "ТПА" взыскана сумму убытков в размере 1 779 299, 62 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 30 793 руб.

Тельянов П.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, считая, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее заявителя - Тельянова Петра Александровича поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Так как отказ от жалобы Тельянова Петра Алексеевича не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тельянова Петра Алексеевича, г. Пенза от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Тельянова Петра Алексеевича, г. Пенза, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 31 октября 2014 г. по делу N А49-2919/2013.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.Я. Липкинд

Судьи

А.И. Александров Н.А. Селиверстова