Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 14АП-9953/14
г. Вологда |
|
23 декабря 2014 г. |
Дело N А66-8773/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тверь-общежития" на решение Арбитражного суда Тверской области от 26 сентября 2014 года по делу N А66-8773/2014 (судья Кольцова Т.В.),
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Тверь-общежития" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на Арбитражного суда Тверской области от 26 сентября 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (170100, г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/29, ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685) к муниципальному унитарному предприятию "Тверь-общежития (170100, г. Тверь, ул. Благоева, д. 4, ОГРН 1076952020991, ИНН 6952013413) о взыскании 334 062 руб. 93 коп.
Определением суда от 10 ноября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 22.12.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Копия определения от 10.11.2014 направлена подателю жалобы по юридическому адресу и получена им 14.11.2014, согласно отметке на почтовом уведомлении от 10.11.2014 N 01868.
Кроме того, информация о принятом определении 11.11.2014 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тверь-общежития" на решение Арбитражного суда Тверской области от 26 сентября 2014 года по делу N А66-8773/2014 (регистрационный номер 14АП-9953/2014) по юридическому адресу: 170100, г. Тверь, ул. Благоева, д. 4.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 17.04.2014 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия платежного поручения от 24.10.2014 N 665 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решения от 26 сентября 2014 года по делу N А66-8773/2014 на 4 листах в 1 экз.
Судья |
Л.Н. Рогатенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-8773/2014
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Тверь"
Ответчик: МУП "Тверь-Общежития"