г. Санкт-Петербург |
|
23 декабря 2014 г. |
Дело N А56-24432/2012/суб |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Чигаревой Е.Н.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 16.12.2014
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23047/2014) конкурсного управляющего ООО "РегионСнаб" Педченко Полины Витальевны
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2014 по делу N А56-24432/2012 (судья Казарян К.Г.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ООО "РегионСнаб"
о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности
по делу о несостоятельности (банкротстве)
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2012 общество с ограниченной ответственностью "Регионснаб" (198095, Санкт-Петербург, улица Шкапина, дом 43/45, ОГРН 1027809183533, далее -должник), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Васильева Ольга Яковлевна.
Соответствующее сообщение 27.10.2012 опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 203.
Конкурсный управляющий Васильева О.Я. обратилась в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя Общества Еремина Сергея Владимировича к субсидиарной ответственности в размере 46 191 496 руб. 61 коп. на основании пунктов 5 и 8 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В обоснование заявления конкурсным управляющим указано на то, что Еремин С.В., являющийся по данным, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ, единоличным исполнительным органом ООО "Регионснаб" (генеральным директором) на дату возбуждения дела о банкротстве, не передал конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию должника.
Определением от 09.09.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Определением от 18.02.2014 Васильева Ольга Яковлевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "РегионСнаб".
Определением от 19.05.2014 конкурсным управляющим ООО "РегионСнаб" утверждена Педченко Полина Витальевна.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2014 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение. В постановлении от 11.06.2014, суд кассационной инстанции указал на необходимость проверить, имело ли место увольнение Еремина С.В. по решению участников Общества. Суд кассационной инстанции указал, что в случае подтверждения факта увольнения надлежало установить, велась ли Ереминым С.В. спорная документация и имелась ли у него возможность передачи документов преемнику, при том, что сведения о назначении преемника в материалы дела не представлены; суд не установил, какими доказательствами подтверждается факт отсутствия документации (отсутствия в ней информации или ее искажения).
При новом рассмотрении определением от 22.08.2014 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "РегионСнаб" Васильевой О.Я. о привлечении Еремина С.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определение обжаловано конкурсным управляющим ООО "РегионСнаб" Педченко П.В. в апелляционном порядке.
В жалобе заявитель утверждает, что Ереминым Сергеем Владимировичем нарушены порядок и правила досрочного расторжения трудового договора по инициативе руководителя организации, установленный статьёй 280 ТК РФ; досрочное расторжение трудового договора по инициативе руководителя организации произведено Ерёминым СВ. без надлежащего уведомления участников и без проведения собрания участников ООО "Регионснаб", что, по мнению заявителя, позволяет предположить отсутствие правовых последствий такого увольнения в виде прекращения полномочий руководителя Общества в установленном законом порядке; УФНС России по Санкт-Петербургу не возбуждало в отношении Общества дел об административном правонарушении, что свидетельствует об отсутствии у него каких-либо сведений о прекращении полномочий генерального директора ООО "РегионСнаб" Ерёмина СВ. до введения в отношении Общества процедуры конкурсного производства. По мнению конкурсного управляющего, нарушение порядка увольнения бывшим руководителем должника повлекло за собой невозможность участников ООО "Регионснаб" своевременно принять решение о назначении нового директора, а также обеспечить прием и хранение документов бухгалтерского учета и отчетности Общества; внесение в трудовую книжку записи об увольнении и ее датирование 20.01.2011 не является доказательством прекращения Ереминым СВ. трудовой деятельности в ООО "РегионСнаб", поскольку внесение соответствующей записи полностью зависело от волеизъявления Ерёмина СВ., обладавшего соответствующими полномочиями и возможностями.
От Еремина С.В. поступил отзыв на жалобу с возражениями против её удовлетворения. К отзыву приложены дополнительные доказательства: копии уведомлений о созыве общего собрания участников общества, направленных в адрес Нестеровой Т.В., Бабенко И.В., копия справки от 10.02.2011, выданной Еремину С.В. для предоставления в отдел кадров.
От ООО "Диэль", ООО "Петербургская Лизинговая Компания" поступили отзывы на жалобу, в которых кредиторы поддерживают доводы апелляционной жалобы.
В настоящем заседании лица, участвующие в деле, поддержали позиции, изложенные в письменном виде. Ответчик ходатайствовал о приобщении дополнительных документов, представленных в порядке возражений на жалобу.
Суд удовлетворил ходатайство ответчика в порядке абз.2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно материалам дела, участниками ООО "РегионСнаб" являются ОАО "Ленхладокомбинат N 4-5", владеющий 90% долей Общества, и Нестерова Т.Н., владеющая 10% долей.
Еремин С.В. осуществлял полномочия генерального директора ООО "Регионснаб".
Ссылаясь на то, что Еремин С.В. на дату возбуждения дела о банкротстве, не передал конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию должника, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд послужил факт нарушения руководителем должника обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской документации должника, что в соответствии с пунктами 5 и 8 статьи 10 Закона о банкротстве является основанием для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. По мнению конкурсного управляющего, на дату возбуждения дела о банкротстве руководителем ООО "Регионснаб" являлся Еремин С.В.
В свою очередь, Еремин С.В. утверждает, что по состоянию на 01.01.2011 не являлся руководителем должника, в подтверждение чему представил в материалы дела копии трудовой книжки; заявления об увольнении его с занимаемой должности по собственному желанию от 20.12.2010, адресованное конкурсному управляющему ОАО "Ленхладокомбинат N 4-5" Бабенко И.В.; трудового договора N 02/11 от 01.04.2011 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 03.05.2011, заключенного между работодателем ООО "ИНВЕСТ РЕАЛ ЭСТЭЙТ" и работником Ереминым С.В., согласно которому последний принимается на работу на должность коммерческого директора; справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2011 год, выданной прежним работодателем. Еремин С.В. представил в материалы дела копию заявления в Управление ФНС России по Санкт-Петербургу об исключении Еремина С.В. из сведений ЕГРЮЛ как руководителя ООО "РегионСнаб" в связи с утратой им полномочий и наличие у ООО "Регионснаб" фактически нового руководящего органа.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ввиду того, что представленными Ереминым С.В. в материалы дела документами подтверждается, что на дату признания ООО "РегионСнаб" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, Еремин С.В. не являлся руководителем должника.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают обоснованность вывода суда первой инстанции.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем в материалы дела не представлены доказательства признания действий Еремина С.В. о досрочном расторжении трудового договора по инициативе руководителя организации, противоречащими требованиям статьи 280 ТК РФ.
В суде апелляционной инстанции Еремин С.В. представил доказательства, свидетельствующие о принятии им мер по созыву собрания участников ООО "Регионснаб" для решения вопроса об увольнении руководителя Общества. Лица, участвующие в деле, не заявили о фальсификации вновь представленных документов.
Кроме того, судом первой инстанции также было установлено, что при освобождении от должности руководителя ООО "Регионснаб" в регистрирующий орган должно было быть представлено заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (в части назначения нового генерального директора), в порядке, предусмотренном статьей 17 Закона N 129-ФЗ. Согласно листу записи ЕГРЮЛ по форме N500007 и выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника от 23.07.2014, запись об указании Еремина С.В. как руководителя ООО "РегионСнаб" исключена. Участник Общества, владеющий 90% доли в уставном капитале и блокирующим пакетом голосов согласно устава Общества, был надлежащим образом уведомлен Ереминым С.В. о необходимости принять документацию должника и им отданы соответствующие распоряжения об оставлении документации в офисе ООО "РегионСнаб", которые Ереминым С.В. были выполнены. Материалами дела не опровергнуто утверждение ответчика о том, что документация находилась в помещении, арендованном у ОАО "Ленхладокомбинат N 4-5". Конкурсный управляющий этого участника Общества получил опись документации (л.д.219, 220 том1).
Участниками ООО "РегионСнаб"не приняты меры по назначению нового руководителя Общества и обеспечению сохранности документации ООО "РегионСнаб" после увольнения Еремина С.В.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для возложения на Еремина С.В. ответственности за сохранность документации и удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2014 по делу N А56-24432/2012/суб.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Г. Глазков |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-24432/2012
Должник: ООО "РегионСнаб"
Кредитор: Федеральная налоговая служба
Третье лицо: к/у Васильева О. Я., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, ЗАО "Фактор-фирма "Энергия", Межрайонная ИФНС России N8 по Санкт-Петербургу, НП "ДМСО", ООО "ЛАРАН", ООО "МГБ МЕТРО групп Баинг РУС", ООО "Петербургская Лизинговая Компания", ООО "РегионСтрой", ООО "Фактор-фирма "Энергия", Представителю учредителей ООО "РегионСнаб"
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5537/13
23.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23047/14
11.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5537/13
05.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5537/13
05.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20739/13
19.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17128/13
05.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13916/13
21.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5537/13
04.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6394/13
13.09.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-24432/12