Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 09АП-52212/14 (ключевые темы: неустойка - лизинговые платежи - взыскание задолженности - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 09АП-52212/14

г. Москва

25 декабря 2014 г.

Дело N А40-145801/2014

Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Тихонова А.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ницинская" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "13" октября 2014 г. по делу N А40-145801/14, принятое судьей Симоновой Н.Г., по иску Открытого акционерного общества "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ницинская" (ОГРН 1069656004406) о взыскании долга по лизинговым платежам, неустойки, истребовании предмета лизинга

при участии в судебном заседании:

от истца: Беклов Я.О. по доверенности от 24.04.2014

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Росагролизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Агрофирма "Ницинская" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 328 632 руб., неустойки в размере 14 970 руб. и истребовании имуществ по договорам финансовой аренды (лизинга) N 2122945 от 22.05.2012.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2014 г. иск удовлетворен частиччно.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы не явился, считается надлежаще уведомленным посредством размещения определения о судебном заседании на сайте суда в сети Интернет.

В ходе судебного разбирательства по делу заявителем апелляционной жалобы представлено ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Явившийся в судебное заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отсутствии у него возражений относительно принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя истца, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствуют требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного лица (представителя ООО "Агрофирма "Ницинская" - Уфимцева А.Б., действующего по доверенности от 12.04.2014) до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционных жалоб по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поскольку заявителем жалобы не представлены доказательства оплаты государственной пошлины за подачу жалобы, госпошлина возврату не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 150, 184, 185, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ницинская" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ницинская" на решение Арбитражного суда города Москвы от "13" октября 2014 г. по делу N А40-145801/14 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Кораблева

Судьи

А.П.Тихонов Т.Ю.Левина