Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 08АП-13231/14 (ключевые темы: электроснабжение - объекты животного мира - автомобильные дороги - расторжение договора - индивидуальный предприниматель)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 08АП-13231/14

город Омск

24 декабря 2014 г.

Дело N А75-2109/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13231/2014) индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Оксаны Раисовны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 октября 2014 года по делу N А75-2109/2014 (судья С.А. Гавриш), принятое по иску казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Управление автомобильных дорог" (место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 52, ОГРН 1028600507990 от 15.08.2002, ИНН 8601009877) к индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой Оксане Раисовне (ОГРНИП 311860115200021, ИНН 860103502210) о расторжении договора и обязании освободить земельный участок, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, индивидуального предпринимателя Ибрагимова Рамиля Муртуза оглы, Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

установил:

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилось казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Управление автомобильных дорог" обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой Оксане Раисовне о расторжении договора на размещение воздушной линии электроснабжения (ВЛ-04, кВ) в границах придорожной полосы автомобильной дороги общего пользования регионального значения "ИРТЫШ" (Автомобильная дорога г. Ханты-Мансийск - п. Горноправдинск-автомобильная дорога "Тюмень-Ханты-Мансийск") на участке км. 26+700 - км. 27+953 (слева) N 09/12/368 от 12.09.2012, а также об обязании ответчика освободить земельный участок от самовольно установленного сооружения - воздушной линии электроснабжения (ВЛ-0,4 кВ) (опора угловая N 1, опоры N 2, N 3, N 4, N 5) в границах полосы постоянного отвода автомобильной дороги и привести автомобильную дорогу в первоначальное состояние.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры принял решение исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор N 09/12/368 от 12.09.2012, заключенный между казённым учреждением Ханты - Мансийского автономного округа - Югры "Управление автомобильных дорог" и индивидуальным предпринимателем Зайцевой (Ибрагимовой) Оксаной Раисовной.

Обязать индивидуального предпринимателя Ибрагимову Оксану Раисовну в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу освободить и передать по акту приема - передачи казённому учреждению Ханты- Мансийского автономного округа- Югры "Управление автомобильных дорог" земельный участок в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения "ИРТЫШ" (Автомобильная дорога г. Ханты-Мансийск - п. Горноправдинск - автомобильная дорога "Тюмень-Ханты-Мансийск") на участке км 26+700 - км 27+953 (слева) от самовольно установленного сооружения - воздушной линии электроснабжения BJI-0,4 кВ, общей площадью 6,92 кв.м., в том числе:

опора поворотная (угловая) воздушной линии электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, площадью 6,88 кв.м., расположена на км 27+872 (лево),

- опора воздушной линии электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, площадью 0,01 кв.м., расположена на км 27+823 (слева);

- опора воздушной линии электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, площадью 0,01 кв.м., расположена на км 27+779 (слева);

- опора воздушной линии электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, площадью 0,01 кв.м., расположена на км 27+723 (слева);

- опора воздушной линии электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, площадью 0,01 кв.м., расположена на км 27+673 (слева), и привести автомобильную дорогу в первоначальное состояние.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Оксаны Раисовны в пользу казённого учреждения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры "Управление автомобильных дорог" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

В случае неисполнения решения суда взыскать с индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Оксаны Раисовны в пользу казённого учреждения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры "Управление автомобильных дорог" проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере 8 000 рублей, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 ноября 2014 года индивидуальный предприниматель Ибрагимова Оксана Раисовна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Оксаны Раисовны определением от 26 ноября 2014 года была оставлена без движения до 12 января 2015 года.

22 декабря 2014 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подано до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи, с чем апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой Оксане Раисовне.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Оксаны Раисовны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 16 листах.

Судья

М.В. Смольникова