Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 13АП-23614/14

г. Санкт-Петербург

24 декабря 2014 г.

Дело N А56-41460/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2014 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мак Ю.В.

при участии:

от истца: Седьюровой Г.Г. по доверенности от 07.04.2014

от ответчика: Тюриной Е.В. по выписке из ЕГРЮЛ

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23614/2014) ООО "Контраст" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2014 по делу N А56-41460/2014 (судья Ятманов А.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

ООО "Кейшоп" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Контраст" о взыскании 87.675 руб., из них: 55.000 руб. стоимость поставленной продукции по договору N 102/13 от 17.10.2013 по товарным накладным N 17688 от 07.04.2014, N 18514 от 17.04.2014 и 32.175 руб. пени в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки за период с 10.04.2014 по 27.06.2014.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением от 25.08.2014 с ответчика в пользу истца взыскано 32.175 руб. пени, 3.507 руб. расходов по государственной пошлине, а всего 35.682 руб.; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано от истца Седьюровой Г.Г., действующей на основании доверенности от 07.04.2014, содержащей полномочия на заключение мирового соглашения и от ответчика генеральным директором Тюриной Е.В., действующей на основании Устава.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство - прекращению.

Статьей 333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 141, 150, 49, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2014 по делу N А56-41460/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Кейшоп" и обществом с ограниченной ответственностью "Контраст", на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу:

2.1. согласованную сторонами денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

2.2. сумму 1753,50 рублей, что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному Делу.

3. Указанные в п.2 мирового соглашения суммы уплачивается Истцу единовременно в срок не позднее "31" декабря 2014 г.

4. Оплата сумм, указанных в п.2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца:

р/с 40702810132060013563 Банк: Филиал N 7806 ВТБ 24 (ПАО) Корреспондентский счет 30101810300000000811 БИК 044030811

5. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

6. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в срок, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А56-41460/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кейшоп" из федерального бюджета 1753,50 рублей госпошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Контраст" из федерального бюджета 3 507 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.А. Сомова