Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 20АП-7832/14 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - отмена постановления - Росфиннадзор - праздничные дни - оспаривание решений административных органов)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 20АП-7832/14

Тула

25 декабря 2014 г.

Дело N А23-3560/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 28.10.2014 по делу N А23-3560/2014, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ППС" (Калужская область, Малоярославецкий район, с. Детчино, ОГРН 1025004712028, ИНН 5036038896) о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области (г. Калуга) от 23.06.2014 N 29-14/200 по делу об административном правонарушении, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ППС" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области от 23.06.2014 N 29-14/200 по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 28.10.2014 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Из анализа указанных норм следует, что апелляционная жалоба на судебный акт по указанной категории может быть подана в течение десяти дней с момента его принятия.

В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой изготовления решения в полном объеме считается дата принятия решения.

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Следовательно, установленный десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 28.10.2014, начинает течь с 29.10.2014 и заканчивается 13.11.2014 (с учетом праздничных и нерабочих дней).

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт в Арбитражный суд Калужской области подана территориальным отделом Федеральной службой финансово-бюджетного надзора в Калужской области 10.12.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калужской области. Следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 28.10.2014 по делу N А23-3560/2014 не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного апелляционная жалоба территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области возвратить.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба от 09.12.2014 на 6 листах с приложениями на 3 листах.

Судья

Н.В. Еремичева