Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 09АП-48047/14

город Москва

25 декабря 2014 г.

Дело N А40-66467/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей В.Р. Валиева, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Интел" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2014 г. по делу N А40-66467/2014, принятое судьей Хатыповой Р.А.

по иску ООО "Интел" (ОГРН 1057747453610, юр.адрес: 117556, г. Москва, Варшавское ш., 75, 1) к ООО "Винный Стиль" (ОГРН 1027718001838, юр.адрес: 125459, г. Москва, ул. Новопоселковая, д. 6, стр. 1); ООО "Оазис" (ОГРН 1057747034443, юр.адрес: 125493, г. Москва, ул. Смольная, д. 7) о взыскании денежных средств

третьи лица: ООО "ТД "Русьимпорт"; ООО "Юнайтед Вайнс"

при участии в судебном заседании:

от истца: Пигарева А.В. (доверенность от 02.12.2013);

от ответчика: от ООО "Винный Стиль" - Полубуткин А.Ю. (доверенность от 25.10.2014);

от третьих лиц: от ООО "ТД "Русьимпорт" - Пигарева А.В. (доверенность от 02.12.2013);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Интел" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Винный Стиль" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельствам N 349691 и N 260489 в размере 100 000 руб., запрете обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Оазис" реализовывать на территории Российской Федерации вино, маркированное обозначением "CHANTELLE" для индивидуализации товаров, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам N 349691 и N 260489, взыскании с ООО "Оазис" в пользу ООО "Интел" компенсации в размере 100 000 руб. за нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельствам N 349691 и N 260489.

Решением от 09.09.2014 г. суд производство по делу в части требования ООО "Интел" к ООО "Винный Стиль" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельствам N 349691 и N260489 в размере 100 000 руб. прекратил. Запретил ООО "Оазис" реализовывать на территории Российской Федерации вино, маркированное обозначением "CHANTELLE" для индивидуализации товаров, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам N 349691 и N 260489. Взыскал с ООО "Оазис" в пользу ООО "Интел" компенсацию в размере 50 000 руб., государственную пошлину в размере 6 000 руб. В остальной части иска к ООО "Оазис" отказал.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителями явившихся сторон в судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представлен на утверждение подписанный сторонами (ООО "Интел" и ООО "Винный Стиль") текст мирового соглашения от 24.12.2014 г. в следующей редакции:

"По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется не использовать обозначение "CHANTELLE" и другие обозначения, если это влечет нарушение исключительных прав на товарные знаки Истца по свидетельствам N 349691 и N260489, за исключением случаев, когда право на использование таких обозначений прямо предоставлено Истцом.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить ООО "Интел", в счет исполнения обязательств по делу N А40-66467/2014 (шифр 27-570), денежную сумму в размере:

625 000 (шестьсот двадцать пять тысяч) рублей в срок до "31" декабря 2014 года;

625 000 (шестьсот двадцать пять тысяч) рублей в срок до "20" января 2015 года; Итого, 1 250 000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты расчетного счета ООО "Интел":

ИНН/КПП 7716528845 / 772601001

Расчетный счет 40702810900000001714

Банк КБ "БТФ" ЗАО г. Москва

К\с 30101810100000000279

БИК 044525279

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых и нематериально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. А также обязуется отказаться от исковых требований к ООО "Винный стиль" по делам N А04-6666/2014, N А57-20967/2014, N А10-4517/2014.

По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется не предъявлять претензий о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельству N 349691 и N 260489 к ООО "Винный стиль" и другим розничным организациям-покупателям алкогольной продукции "CHANTELLE" (за исключением тех, к которым уже поданы исковые заявления - ООО "Хоре", ООО "Кук-си Каби", ООО "Либерти-2") за реализацию продукции, ввезенной на территорию Российской Федерации ООО "Винный стиль" в период с 18.07.2012 г. по 07.02.2013 г.

За нарушение порядка и сроков перечисления денежных средств, предусмотренных п. 3 настоящего Мирового соглашения, ООО "Интел" вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов по делу N А40-66467/2014 (шифр 27-570) и взыскать присужденную сумму компенсации в порядке исполнительного производства.

За нарушение обязательств, предусмотренных п. 5. настоящего Мирового соглашения ООО "Винный стиль" вправе требовать от ООО "Интел" выплаты штрафа в размере 10 470 443 (Десять миллионов четыреста семьдесят тысяч четыреста сорок три) рубля 28 копеек.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.".

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Кодекса, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В суде апелляционной инстанции истцом также заявлено ходатайство об отказе от иска в части требований к ООО "Оазис".

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО "Интел" от иска в части требований к ООО "Оазис" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Интел" от иска в части требований к ООО "Оазис".

В связи с утверждением мирового соглашения между ООО "Интел" и ООО "Винный Стиль" и отказом ООО "Интел" от иска в части требований к ООО "Оазис" принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета плательщикам, а в связи с отказом от иска к ООО "Оазис" - возврату истцу по иску в данной части в полном объеме.

Оставшиеся 50 процентов госпошлины по иску подлежат распределению с учетом условий мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24.12.2014 г. между ООО "Интел" и ООО "Винный Стиль", на следующих условиях:

"По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется не использовать обозначение "CHANTELLE" и другие обозначения, если это влечет нарушение исключительных прав на товарные знаки Истца по свидетельствам N 349691 и N260489, за исключением случаев, когда право на использование таких обозначений прямо предоставлено Истцом.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить ООО "Интел", в счет исполнения обязательств по делу N А40-66467/2014 (шифр 27-570), денежную сумму в размере:

625 000 (шестьсот двадцать пять тысяч) рублей в срок до "31" декабря 2014 года;

625 000 (шестьсот двадцать пять тысяч) рублей в срок до "20" января 2015 года; Итого, 1 250 000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты расчетного счета ООО "Интел":

ИНН/КПП 7716528845 / 772601001

Расчетный счет 40702810900000001714

Банк КБ "БТФ" ЗАО г. Москва

К\с 30101810100000000279

БИК 044525279

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых и нематериально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. А также обязуется отказаться от исковых требований к ООО "Винный стиль" по делам N А04-6666/2014, N А57-20967/2014, N А10-4517/2014.

По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется не предъявлять претензий о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельству N 349691 и N 260489 к ООО "Винный стиль" и другим розничным организациям-покупателям алкогольной продукции "CHANTELLE" (за исключением тех, к которым уже поданы исковые заявления - ООО "Хоре", ООО "Кук-си Каби", ООО "Либерти-2") за реализацию продукции, ввезенной на территорию Российской Федерации ООО "Винный стиль" в период с 18.07.2012 г. по 07.02.2013 г.

За нарушение порядка и сроков перечисления денежных средств, предусмотренных п. 3 настоящего Мирового соглашения, ООО "Интел" вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов по делу N А40-66467/2014 (шифр 27-570) и взыскать присужденную сумму компенсации в порядке исполнительного производства.

За нарушение обязательств, предусмотренных п. 5. настоящего Мирового соглашения ООО "Винный стиль" вправе требовать от ООО "Интел" выплаты штрафа в размере 10 470 443 (Десять миллионов четыреста семьдесят тысяч четыреста сорок три) рубля 28 копеек.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2014 г. по делу N А40-66467/2014 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-66467/2014.

Возвратить ООО "Интел" (ОГРН 1057747453610) из федерального бюджета 10 500 руб. госпошлины по иску, уплаченной платежным поручением N 199 от 26.05.2014 г. и 1 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 332 от 07.10.2014 г.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.Р. Валиев А.И. Трубицын