Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 08АП-13303/14 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - порядок уплаты государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 08АП-13303/14

город Омск

24 декабря 2014 г.

Дело N А46-10074/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13303/2014) общества с ограниченной ответственностью "Золотая Долина" на решение Арбитражного суда Омской области от 21 октября 2014 года по делу N А46-10074/2014 (судья Распутина Л.Н.) по иску закрытого акционерного общества "Эр-Телеком Холдинг" (ОГРН 1065902028620, ИНН 5902202276) к обществу с ограниченной ответственностью "Золотая Долина" (ОГРН 1105543040558, ИНН 5506215715) о взыскании 15 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 28 ноября 2014 года по делу N А46-10074/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 года по делу N А46-10074/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Золотая Долина" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 19 декабря 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 28.11.2014 по делу N А46-10074/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 28 ноября 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Золотая Долина" по адресу: 644027, г. Омск, пр-т Космический, д. 18, получена адресатом 04 декабря 2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644099 69 65915 7, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 19 декабря 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Золотая Долина" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Золотая Долина" от 20.11.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Д.Г. Рожков