Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 13АП-23843/14 (ключевые темы: дошкольные образовательные учреждения - ходатайство об отложении - незавершенное строительство - часть земельного участка - планы городских округов)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 13АП-23843/14

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2014 г.

Дело N А21-9214/2013

Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

от 3-х лиц: представители не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации ГО "Город Калининград" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.07.2014 по делу N А21-9214/2013 (судья Ефименко С.Г.), принятое

по иску Администрации городского округа "Город Калининград"

к ООО "Триумф палас отель "

3-и лица: 1) Открытое акционерное общество "Сбербанк России" 2) Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение города Калининграда детский сад N 113, 3) Жевницкий Сергей Геннадьевич

об обязании,

установил:

Администрация городского округа "Город Калининград" (236006, обл. Калининградская, г. Калининград, площадь Победы,1; ОГРН: 1023900770222) (далее - Администрация, Истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском об обязании Общества с ограниченной ответственностью "ТРИУМФ ПАЛАС ОТЕЛЬ+" (236039, обл. Калининградская, г. Калининград, пер. Большевистский, 1; ОГРН: 1073906023036) (далее - Ответчик) в течение 30 дней с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу освободить самовольно используемую часть земельного участка с кадастровым номером 39:15:140423:18 площадью 21 кв.м. от фрагмента ограждения длиной 12 м., установленного на расстоянии 1,7 м. от восточной границы земельного участка, находящегося в аренде у Ответчика, а также демонтировать самовольно возведенное неоконченное строительством строение разной этажности (пристройка к южной стене здания, Литер "А"), пятно застройки в соответствии с дежурным планом городского округа "Город Калининград" (программный продукт SitySkope.NET) 291 кв.м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Калининградское отделение N 8626, Жевницкий Сергей Геннадьевич и Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение города Калининграда детский сад N 113.

Решением арбитражного суда от 28.07.2014 в удовлетворении исковых требований Администрации отказано.

Истец обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Протокольным определением апелляционный суд отклонил заявленное ОАО "Сбербанк России" ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства ОАО "Сбербанк России" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Марченко А.В., поскольку данное лицо не наделено той степенью материально-правовой заинтересованности, которая необходима для участия в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.12.2014 в апелляционный суд поступило ходатайство Администрации об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушают прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Администрации от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации городского округа "Город Калининград" (ОГРН 102900770222) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.07.2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

В.И. Желтянников И.А. Тимухина