Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 15АП-23264/14 (ключевые темы: школы-интернаты - среднее (полное) общее образование - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - течение процессуального срока - упрощенное производство)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 15АП-23264/14

город Ростов-на-Дону

24 декабря 2014 г.

дело N А53-23701/2014

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Мисник Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Государственного казенного общеобразовательного учреждения Ростовской области общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования N 33 г. Новошахтинска

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2014 по делу N А53-23701/2014,

принятое в составе судьи Тановой Д.Г.,

по иску индивидуального предпринимателя Лащенова Сергея Владимировича (ОГРНИП 311618220100062 / ИНН 615511175108)

к Государственному казенному общеобразовательному учреждению Ростовской области общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования N 33 г. Новошахтинска (ИНН 6151011527/ ОГРН 1036151000434)

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2014 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного казенного общеобразовательного учреждения Ростовской области общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования N 33 г. Новошахтинска на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2014 по делу N А53-23701/2014.

Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Ростовской области 11.12.2014.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В п. 15 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из текста апелляционной жалобы следует, что апеллянт получил копию обжалуемого судебного акта посредством почтовой связи 01.12.2014.

В силу пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Оспариваемое решение принято Арбитражным судом Ростовской области 24.11.2014. Следовательно, срок для подачи апелляционной жалобы истек 08.12.2014.

При таких обстоятельствах, при обращении с апелляционной жалобой 11.12.2014 Государственным казенным общеобразовательным учреждением Ростовской области общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования N 33 г. Новошахтинска нарушен срок на апелляционное обжалование решения суда.

Согласно части 2 статьи 117 и части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем, в тексте жалобы не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. К жалобе, поступившей в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, отдельного ходатайства о восстановлении указанного срока также не приложено. Указание на ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует в перечне приложений к жалобе.

Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции на восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по собственной инициативе Арбитражным кодексом Российской Федерации не предусмотрены.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции обязан возвратить апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Государственного казенного общеобразовательного учреждения Ростовской области общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования N 33 г. Новошахтинска (ИНН 6151011527/ ОГРН 1036151000434) возвратить заявителю.

Возвратить Шевченко Нине Федоровне (фактическому плательщику) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 11.12.2014.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 14 л.:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в т.ч. чек-ордер от 11.12.2014.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Н.Н. Мисник