Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 13АП-30083/14 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - принцип состязательности - нежилые помещения - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 13АП-30083/14

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2014 г.

Дело N А56-58106/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Макс"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2013 по делу N А56-58106/2013 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску администрации муниципального образования "Город Выборг"

к ООО "Макс"

о взыскании, об обязании освободить нежилое помещение,

установил:

ООО "Макс" (далее - Общество, ответчик) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2013 по делу N А56-58106/2013, которая не подписана подателем жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение по настоящему делу принято Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20.11.2013. Ввиду того, что днем истечения процессуального срока считается дата окончания периода, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие, последний день срока для обжалования судебного акта истек 04.12.2013 (рабочий день).

Апелляционная жалоба в арбитражный суд направлена по почте 11.11.2014, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте заказного письма 188800 77 68773 6.. Таким образом, апелляционная жалоба сдана на почту с пропуском установленного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Данное ходатайство не подлежит рассмотрению, поскольку оно не подписано.

В связи с возвращением апелляционной жалобы на основании пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 260, частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с принципом состязательности, закрепленным в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30083/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина