Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 08АП-13490/14 (ключевые темы: почтовое извещение - срок хранения - льгота по уплате государственной пошлины - порядок уплаты государственной пошлины - задолженность по договору)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 08АП-13490/14

город Омск

24 декабря 2014 г.

Дело N А46-7245/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13490/2014) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская нерудная компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 28 октября 2014 года по делу N А46-7245/2014 (судья С.Г. Захарцева), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Омский центр деревообработки" (ИНН 5503218500, ОГРН 1105543004302), к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская нерудная компания" (ИНН 5504225789, ОГРН 1115543017633),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" (ИНН 5504239615, ОГРН 1135543026640) (644010, г. Омск, ул. Декабристов, д. 100, кв. 34), о взыскании части задолженности по договору займа N 1 от 16.04.2014 в размере 14 000 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 02 декабря 2014 года по делу N А46-7245/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2014 года по делу N А46-7245/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибирская нерудная компания" (далее - ООО "Сибирская нерудная компания") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 23 декабря 2014 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 02 декабря 2014 года по делу N А46-7245/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное ООО "Сибирская нерудная компания" по адресу: г. Омск, ул. Декабристов, д.130 кв.2, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская нерудная компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Н.А. Шарова