Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 13АП-22213/14

г. Санкт-Петербург

23 декабря 2014 г.

Дело N А56-22898/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Згурской М.Л., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Кривоносовой О.Г.

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): Антипова К.С. по доверенности от 01.01.2014

от 3-х лиц: 1) не явился (извещен)

2) не явился (извещен)

3) Антипова К.С. по доверенности от 01.01.2014 N 15с

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22213/2014) ОАО "Ижорские заводы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2014 по делу N А56-22898/2014 (судья Михайлов П.Л.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Колпинский "Спецтранс"

к ОАО "Ижорские заводы"

3-и лица: 1) ООО "Экомониторинг"

2) ОАО "Колпинский Спецтранс"

3) ООО "Территориальная компания "ОМЗ-Ижора"

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Колпинский спецтранс" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Ижорские заводы" (далее ответчик) о взыскании задолженности по оказанным услугам в размере 57 670 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "Экомониторинг" и ОАО "Колпинский спецтранс", ООО "Территориальная компания "ОМЗ-Ижора".

Решением суда от 01.08.2014 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 40 442 рубля 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. В удовлетворении оставшейся части требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ответчика и ООО "Территориальная компания "ОМЗ-Ижора" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Истец, ООО "Экомониторинг" и ОАО "Колпинский спецтранс" уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) не является процессуальным препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке в пределах доводов апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 25 сентября 2012 года между ООО "Территориальная компания "ОМЗ-Ижора" (собственник отходов, заказчик), ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс" (перевозчик), ОАО "Ижорские заводы" (Агентство) и ООО "Экомониторинг" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг по вывозу и размещению отходов N IZ /30000/19-16/2139 на срок до 31 декабря 2012 года с учетом условия о продлении договора, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении.

В соответствии с п.1.1 ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс" приняло на себя обязательство осуществить по заявкам Агентства (Ответчика) транспортирование отходов Собственника отходов для размещения их на полигоне ООО "Экомиониторинг", а Собственник отходов обязался оплатить услуги Ответчика, ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс" и ООО "Экомониторинг".

Цена услуг по Договору за 1 куб. метр составляет 495 рублей 60 копеек и включает в себя стоимость услуг Ответчика, ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс" и ООО "Экомониторинг".

В соответствии с п.2.5 Договора Собственник отходов производит оплату указанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика.

Порядок расчетов между Ответчиком, ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс" и ООО "Экомониторинг" регулируется соглашениями, заключенными между данными лицами (п.2.6 Договора).

Пунктом 4.3.1 Договора предусмотрено, что ответчик обязан оплачивать услуги Истца в соответствии с п.2.6 Договора.

Сдача - приемка оказанных услуг производится путем оформления акта об оказанных услугах по форме, согласованной сторонами в приложении N 1 к Договору.

ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс" в июле - декабре 2013 года осуществило вывоз отходов:

За третий квартал 2013 года в количестве 70 куб. метров;

За 4-й квартал 2013 года - 76 куб. метров.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актами.

Акты подписаны представителем собственника отходов, ответчика и ООО "Экомониторинг".

При этом в Договоре N IZ /30000/19-16/2139 предусмотрено, что сдача-приемка оказанных услуг производится путем оформления сторонами Актов об оказании услуг по форме, согласованной Сторонами в Приложении N 12 к Договору.

В соответствии с п.3.2 акты об оказании услуг составляются Перевозчиком ежемесячно и направляются Исполнителю в срок до 2-го числа месяца, следующего за отчетным, Агентству в срок - не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным, а Заказчику в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. При получении Акта Исполнитель, Агентство и Заказчик проставляют соответствующую отметку в реестре Перевозчика с указанием даты получения, должности и фамилии получившего лица.

Истцом представлены не ежемесячные акты, но акты составленные поквартально.

Истец утверждает, что соглашение во исполнение п. 2. 6 Договора не заключалось.

Ссылаясь на Договор N КО/02-001, заключенный между ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс", ООО "Экомониторинг" и ОАО "Ижорские заводы", согласно которому стоимость услуг по транспортировке и размещению отходов составляет 395 рублей за 1 куб. метр, Истец делает вывод, что стоимость услуг по перевозке составит 57 670 рублей (395Х146 куб. метров).

Ссылаясь на то, что ответчик не выполнил своих обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворения в части взыскания с ответчика в пользу истца 40 442 рубля 73 копейки.

Апелляционная инстанция, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отмечает следующее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 2.5 договора оплату оказанных услуг Заказчик производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агентства ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта оказанных услуг. Согласно разделу 3 договора акт составляется ежемесячно по форме, согласованной в Приложении N 1 к договору.

Согласно пункту 2.6 договора порядок расчетов между Агентством, Перевозчиком и Исполнителем регулируются соглашениями, заключенными между ними.

Как видно из материалов дела, до 28 февраля 2013 года таким соглашением являлся договор оказания услуг по вывозу и размещению отходов N КО/02-001 от 17.09.2012, заключенный между ОАО "Ижорские заводы", ООО "Экомониторинг" и ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс", а после 28 февраля 2013 года также договор на оказание услуг по организации вывоза и размещения отходов N12/30000/К19-44/2312 от 28.02.2013, заключенный между ОАО "Ижорские заводы" и ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс".

Согласно п. 2.4 договора N КО/02-001 от 17.09.2012 ОАО "Ижорские заводы" (Заказчик) оплачивает услуги по вывозу и размещению отходов непосредственно ОАО "Колпинская автобаза Спецтранс" (Перевозчику) ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, исходя из согласованной в п. 2.1. данного договора цены за 1 куб. м. отходов и фактического объема вывезенных и размещенных отходов. ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс", в свою очередь, согласно п. 2.5 указанного договора ежеквартально перечисляет ООО "Экомониторинг" (Исполнителю) стоимость услуг по размещению отходов в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, исходя из согласованной сторонами в п. 2.5 договора стоимости услуг за 1 т. отходов и фактического объема размещенных отходов.

Согласно второму договору - договору на оказание услуг по организации вывоза и размещения отходов N 12/30000/К19-44/2312 от 28.02.2013, заключенному между ОАО "Ижорские заводы" (Заказчик) и ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс" (Исполнитель), последнее обязалось оказывать услуги по организации вывоза и размещения отходов Заказчика.

Пунктом 2.4 указанного договора согласован порядок расчетов между сторонами.

Факт исполнения ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс" своих обязательств по договорам N КО/02-001 от 17.09.2012 и N 12/30000/К 19-44/2312 от 28.02.2013 в III и IV квартале 2013 года подтверждается следующими доказательствами:

по договору N КО/02-001 от 17.09.2012:

- актами N 4900 от 05.07.2013, N 4996 от 10.07.2013;

-товарно-транспортными накладными: N N 4900293225 от 01.07.2013, 4900293228 от 01.07.2013, 4900293230 от 01.07.2013, 4900293233 от 01.07.2013, 4900293397 от 02.07.2013, 4900293507 от 02.07.2013, 4900293433 от 02.07.2013, 4900293611 от 03. 07.2013, 4900293936 от 05.07.2013, 4900293933 от 05.07.2013, 4900294225 от 08.07.2013, 4900294294 от 08.07.2013, 4900294242 от 08.07.2013.

по договору N 12/30000/К 19-44/2312 от 28.02.2013:

-актами оказанных услуг от 10.11.2013 за период с 06.11.2013 по 10.11.2013, от 15.11.2013 за период с 11.11.2013 по 15.11.2013;

-товарно-транспортными накладными: N N 4900312568 от 08.11.2013, 4900313387 от 15.11.2013, 4900313173 от 13.11.2013,4900312811 от 11.11.2013.

ОАО "Ижорские заводы", в свою очередь, исполнило обязательства по оплате оказанных ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс" услуг в III и IV квартале 2013, что подтверждается подписанным актом сверки задолженности за 2013 год и платежным поручением N 2112 от 18.03.2014.

Во исполнение п. 2.6 Договора N 12/30000/19-16/2139 от 25 сентября услуги по вывозу отходов оказывались и оплачивались в рамках договоров N КО/02-001 от 17.09.2012 и N 12/30000/К19-44/2312 от 28.02.2013. Доказательств оказания ОАО "Колпинская автобаза "Спецтранс" услуг в рамках договора N 12/30000/19-16/2139 от 25 сентября 2012 г. Истцом не предоставлено.

Ссылка истца на акты за III и IV квартал 2013 года несостоятельна, поскольку предоставленные Истцом акты не предусмотрены договором N 12/30000/19-16/2139 от 25 сентября 2012. Согласно п. З.1., 3.2 договора N 12/30000/19-16/2139 от 25 сентября 2012 приемка услуг по договору осуществляется ежемесячно путем оформления актов по форме, согласованной в приложении N 1 к Договору.

Истцом не предоставлены доказательства вывоза отходов в III и IV кварталах в объемах указанных в представленных квартальных актах.

Кроме того, истребуемая истцом задолженность не подтверждается атом сверки взаимных расчетов за 2013 год, подписанным ОАО "Колпинская автобаза Спецтранс" и ОАО "Ижорские заводы" (л.д.49).

С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования не подлежит удовлетворению, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ на истца подлежат отнесению расходы ответчика по уплате государственной пошлине по жалобе в сумме 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2014 по делу N А56-22898/2014 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО "Колпинский спецтранс" (ОГРН 1137847302504) в пользу ОАО "Ижорские заводы" (ОГРН 1027808749121) расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская О.В. Горбачева