Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 09АП-50565/14

город Москва

25 декабря 2014 г.

Дело N А40-94638/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.

судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "КНАИС ГРУПП"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 15 сентября 2014 года по делу N А40-94638/2014,

принятое судьей Панфиловой Г.Е.,

по иску ЗАО "Европлан" (ОГРН 1027700085380)

к ООО "КНАИС ГРУПП" (ОГРН 1097746714284)

о взыскании задолженности по договору лизинга

при участии в судебном заседании:

от истца Санина Н.С. по доверенности от 11.03.2014

от ответчика Колов Е.Е. по доверенности от 08.07.2014

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Европлан" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КНАИС ГРУПП" о взыскании задолженности по Договору лизинга от 14.10.2013 N 786157-ФЛ/МТЗ-13 в размере 57 275,01 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2014 исковые требования ЗАО "Европлан" о взыскании задолженности по Договору лизинга удовлетворены в полном объеме.

На указанное Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отказе от иска.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца (Т. 2, л.д. 28), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Европлан" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2014 года по делу N А40-94638/2014 отменить.

Производство по делу N А40-94638/2014 прекратить.

Возвратить ЗАО "Европлан" (ОГРН 1027700085380) из Федерального бюджета 6331 руб. государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

О.В. Савенков М.С. Кораблева