Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 12АП-13318/14 (ключевые темы: оспаривание решений административных органов - срок обжалования - рассмотрение дел об административном правонарушении - срок подачи апелляционной жалобы - заинтересованное лицо)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 12АП-13318/14

г. Саратов

25 декабря 2014 г.

Дело N А57-11033/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ТЕХНОКОН" (г. Саратов)

на решение арбитражного суда Саратовской области от 21 ноября 2014 года по делу N А57-11033/2014 (судья Сеничкина Е.В.)

по заявлению закрытого акционерного общества "ТЕХНОКОН" (г. Саратов)

заинтересованные лица:

отделение по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (г. Саратов),

Сорокин Виктор Федорович (г. Саратов),

Центральный Банк Российской Федерации (г. Москва)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "ТЕХНОКОН" на решение арбитражного суда Саратовской области от 21 ноября 2014 года по делу N А57-11033/2014.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы ЗАО "ТЕХНОКОН" пропущен.

В соответствии с пунктом 5 статьи 211 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

В силу части 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности, а также на решение суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Решение арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-11033/2014 изготовлено в полном объеме 21 ноября 2014 года, срок обжалования данного судебного акта истек 05 декабря 2014 года.

Апелляционная жалоба подана ЗАО "ТЕХНОКОН" в арбитражный суд Саратовской области 19 декабря 2014 года, о чем свидетельствует штамп почты России на конверте, приложенном к апелляционной жалобе.

Таким образом, апелляционная жалоба подана ЗАО "ТЕХНОКОН" после истечения срока обжалования решения арбитражного суда Саратовской области от 21 ноября 2014 года по делу N А57-11033/2014.

ЗАО "ТЕХНОКОН" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ТЕХНОКОН" на решение арбитражного суда Саратовской области от 21 ноября 2014 года по делу N А57-11033/2014.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина