Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 03АП-6072/14 (ключевые темы: ликвидация юридического лица - неосновательное обогащение - неустойка - приостановление производства по делу - правоспособность)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 03АП-6072/14

г. Красноярск

24 декабря 2014 г.

Дело N А33-16602/2014

Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 24 декабря 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Петровской О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.,

секретаря судебного заседания Грищенко Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Электромонтажная фирма Каскад"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 22 октября 2014 года по делу N А33-16602/2014, принятое судьёй Петракевич Л.О.,

установил:

закрытое акционерное общество "Богучанский Алюминиевый Завод" (далее по тексту -истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Электромонтажная фирма Каскад" (далее по тексту - ответчик) о взыскании 18 598 920 рублей 98 копеек неосновательного обогащения, 6 509 622 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2014 года иск удовлетворен.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

На момент рассмотрения дела в порядке апелляционного производства ЗАО "Электромонтажная фирма Каскад" было ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГЮЛ по состоянию на 23.12.2014.

Запись о ликвидации должника является действующей.

С даты ликвидации правоспособность ответчика в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратилась.

С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается, как это предусмотрено пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекратившим существование.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Электромонтажная фирма Каскад" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что подлежит прекращению производство по делу N А33-16602/2014, является ошибочным, так как ответчик был ликвидирован уже после принятия решения от 22 октября 2014 года. На момент принятия решения ответчик являлся зарегистрированным юридическим лицом.

Ходатайство истца о приостановлении производства по делу подлежит отклонению на основании части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд апелляционной инстанции не усматривает невозможности прекращения производства по апелляционной жалобе до рассмотрения дела об оспаривании решения о ликвидации ответчика. При обращении с данным ходатайством истец не учел разницу в правовых последствиях прекращения производства по делу и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Поскольку заявитель ликвидирован, а государственная пошлины уплачена обществом с ограниченной ответственностью "Право Экспресс", государственная пошлина на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению из федерального бюджета указанному лицу.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Электромонтажная фирма Каскад".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Право Экспресс" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 378 от 19.11.2014.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

А.Н. Бабенко В.В. Радзиховская