Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 14АП-10346/14
г. Вологда |
|
22 декабря 2014 г. |
Дело N А13-10198/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Региональные эксплуатационные системы-2" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 октября 2014 года по делу N А13-10198/2014 (судья Алимова Е.А.)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Региональные эксплуатационные системы-2" (160002, г. Вологда, ул. Гагарина, д. 82, ОГРН 1083525002153, ИНН 3525199367, далее - Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой " на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 октября 2014 года по иску муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" (160000, г. Вологда, ул. Яшина, д. 8-А, ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077) к Компании о взыскании 4 532 848 руб. 67 коп.
Определением суда от 20 ноября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 19.12.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Копия определения от 20.11.2014 направлена подателю жалобы по имеющимся в деле адресам и получена им 24.11.2014, согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 21.11.2014 N 05348, N 05349.
Кроме того, информация о принятом определении 22.11.2014 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Региональные эксплуатационные системы-2" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 октября 2014 года по делу N А13-10198/2014 (регистрационный номер 14АП-10346/2014) по юридическому адресу: 160002, г. Вологда, ул. Гагарина, д. 82.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 2 экз.
2. Доверенность от 01.01.2014 на 1 л. в 1 экз.
3. Опись вложения в ценное письмо на 1 л. в 1 экз.
4. копия решения от 09 октября 2014 года по делу N А13-10198/2014 на 4 л. в 1 экз.
4. Конверт 2 шт.
Судья |
Л.Н. Рогатенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-10198/2014
Истец: МУП "Вологдагортеплосеть"
Ответчик: ООО "Управляющая компания Региональные эксплуатационные системы-2"