Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 04АП-6861/14 (ключевые темы: приостановление производства по делу - обжалование - рассмотрение дела по существу - определение суда - встречный иск)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 04АП-6861/14

г. Чита

24 декабря 2014 г.

дело N А19-9767/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы истца на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 ноября 2014 года об отказе в приостановлении производства по делу N А19-9767/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессСтрой" (664047, г. Иркутск, ул.Депутатская, 65/1 - 7, ИНН 3811110289, ОГРН 1073811003254) к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская нефтяная компания" (664025, г. Иркутск, ул. Российская, 12, ИНН 3808066311, ОГРН 1023801010970) о взыскании 6 052 416 руб. 77 коп.

и по встречному иску о взыскании 6 308 849 руб. 34 коп.,

У С ТА Н О В И Л:

заявитель апелляционной жалобы обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 ноября 2014 года об отказе в приостановлении производства по делу N А19-9767/2013.

Указанным определением суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения дела N А19-14569/2014.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Порядок приостановления производства по делу регулируется статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 2 которой обжалованы могут быть определения арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу.

Названными нормами права не предусмотрено обжалование в апелляционном порядке определения об отказе в приостановлении производства по делу.

Согласно разъяснениям, в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что в отношении определений могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Определением суда от 19.11.2014 об отказе в приостановлении производства по делу не закончено рассмотрение дела по существу, оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Исходя из изложенных правоположений определение суда от 19.11.2014 не подлежит обжалованию в апелляционном порядке отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Судья

Капустина Л.В.