Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. N 02АП-11394/14
г.Киров |
|
23 декабря 2014 г. |
А28-8086/2014 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кировские коммунальные системы"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 19.11.2014 по делу N А28-8086/2014, принятое судом в составе судьи Будимировой М.В.,
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Нововятский "Водоканал" (ОГРН 1064345115273, ИНН 4345148069, юридический адрес: 610008, Кировская область, г. Киров, ул. Орджоникидзе (Нововятск), 16а)
к открытому акционерному обществу "Кировские коммунальные системы" (ОГРН 1084345012454, ИНН 4345230965, юридический адрес: 610002, Кировская область, г. Киров, ул. Водопроводная, 21)
о взыскании 7 572 677 рублей 69 копеек,
и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Кировские коммунальные системы"
к муниципальному унитарному предприятию "Нововятский "Водоканал"
о взыскании 4 414 619 рублей 87 копеек,
установил:
открытое акционерное общество "Кировские коммунальные системы" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 17.12.2014 на решение Арбитражного суда Кировской области от 19.11.2014.
22.12.2014 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство заявителя о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба заявителя подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
И.Ю. Барьяхтар |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-8086/2014
Истец: МУП "Нововятский "Водоканал"
Ответчик: ОАО "Кировские коммунальные системы"