Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 03АП-7251/14 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - порядок уплаты государственной пошлины - имущественное положение - расчетный счет - подача искового заявления)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 г. N 03АП-7251/14

г. Красноярск

24 декабря 2014 г.

Дело N А69-3191/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тываэнерго"

на решение Арбитражного суда Республики Тыва от "25" ноября 2014 года по делу N А69-3191/2014, принятое в порядке упрощенного производства судьей Донгак О.Ш.,

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

открытое акционерное общество "Тываэнерго" (далее - ОАО "Тываэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Монгуш Кларе Канчык-ооловне о взыскании неосновательного обогащения в сумме 12685 рублей 89 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.11.2014 в иске отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, исследовав представленные документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Заявителем к апелляционной жалобе приложено письмо Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва от 21.11.2014 N07 с указанием перечня наименований банков, клиентом которых является заявитель без указания перечня расчетных и иных счетов.

Представленная заявителем справка налогового органа не исключает возможности наличия у него нескольких расчетных счетов в поименованных в справке налогового органа кредитных учреждениях (Восточно-Сибирский банк Сбербанка России, ОАО "Россельхозбанк, ОАО "Росбанк", ОАО АКБ "Связь-банк").

Представленные справки из указанных кредитных учреждений не содержат сведений о предоставлении информации по всем расчетным счетам заявителя, что в отсутствие соответствующих запросов заявителя, не позволяет суду прийти к выводу о том, что в данных кредитных учреждениях открыт только один счет ОАО "Тываэнерго".

Кроме того, приложенная к апелляционной жалобе одна из справок ОАО АКБ "Связь-банк" от 13.11.2014 б/н не свидетельствует о факте отсутствия на указанном расчетном счете денежных средств в необходимом для уплаты государственной пошлины размере.

На основании вышеизложенного ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тываэнерго" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 28 листах.

Судья

И.Н. Бутина