г. Ессентуки |
|
16 июля 2007 г. |
Дело N А25-742/07-12 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "АПСНЫ" КЧР г. Черкесск
на решение Арбитражного суда КЧР от 13.06.2007 г.
по делу N А25-742/07-12
по заявлению Управления государственного автодорожного надзора в сфере транспорта по КЧР
о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ ЗАО "Апсны",
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Апсны" на решение Арбитражного суда КЧР от 13.06.2007 г. по делу N А25-742/07-12 по заявлению Управления государственного автодорожного надзора в сфере транспорта по КЧР о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ ЗАО "Апсны".
В соответствии с ч. 4 ст. 206 АПК РФ апелляционная жалоба на решение по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Как видно из решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики оно вынесено 13.06.2007 г., а апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 02.07.2007 г., была направлена, согласно штампу на конверте 29.06.2007 г., т.е. с пропуском установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ЗАО "АПСНЫ" КЧР г. Черкесск на решение Арбитражного суда КЧР от 13.06.2007 г. по делу N А25-742/07-12 по заявлению Управления государственного автодорожного надзора в сфере транспорта по КЧР о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ ЗАО "Апсны" возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.
Судья |
С.А. Параскевова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-742/2007
Истец: Управление государственного автодорожного надзора по Карачаево-Черкесской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Третье лицо: ЗАО "Апсны"
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2007 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-933/07