Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 11АП-16498/14 (ключевые темы: судебные приставы-исполнители - оставление апелляционной жалобы без движения - требования к исполнительным документам - сроки - заинтересованное лицо)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 11АП-16498/14

г. Самара

26 декабря 2014 г.

Дело N А65-18113/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ Артюховой А.В.

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2014 года по делу N А65-18113/2014 (судья Хамитов З.Н.)

по заявлению открытого акционерного общества "Татэлектомонтаж", РТ, г. Казань,

к судебному приставу-исполнителю Альметьевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ Артюховой А.В.,

с участием:

должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройуниверсалсервис", РФ, г. Новосибирск,

заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании незаконным бездействия, об обязании, об исполнении требования исполнительного документа в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве",

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Альметьевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ Артюхова А.В. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2014 года по делу N А65-18113/2014.

Определением суда от 31 октября 2014 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 27 ноября 2014 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 28 ноября 2014 г. продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 25 декабря 2014 г.

В определениях обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено судебным приставом-исполнителем Альметьевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ Артюховой А.В. 10 декабря 2014 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 79483 6.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 г. N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Однако, в срок до 26 декабря 2014 г. отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить судебному приставу-исполнителю Альметьевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ Артюховой А.В.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

В.В. Кузнецов