Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 20АП-6964/14 (ключевые темы: неустойка - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет - возврат госпошлины - взыскание пени)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 20АП-6964/14

г. Тула

25 декабря 2014 г.

Дело N А68-6919/2014

Резолютивная часть определения объявлена 23.12.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 25.12.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Можеевой Е.И. и Токаревой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., при участии в судебном заседании представителя ответчика - Душкина И.А. (доверенность от 13.01.2014 N 03-14), в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" на решение Арбитражного суда Тульской области от 21.10.2014 по делу N А68-6919/2014 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" (ОГРН 1101105000150, ИНН 1105021218) к закрытому акционерному обществу "Центргазтрубопроводстрой" (ОГРН 1027100971457, ИНН 7107057570) о взыскании долга в сумме 318 168 руб. 70 коп., неустойки в сумме 25 112 руб. 10 коп., установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к закрытому акционерному обществу "Центргазтрубопроводстрой" о взыскании долга в сумме 318 168 руб. 70 коп., неустойки в сумме 25 112 руб. 10 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от иска в части взыскания основного долга, просил взыскать с ответчика пени в сумме 39 118 руб. 05 коп., рассчитанные на дату вынесения судом решения по делу. Уточнение судом принято.

Решением суда от 21.10.2014 производство по исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" к закрытому акционерному обществу "Центргазтрубопроводстрой" в части взыскания долга прекращено, исковые требования в части взыскания пеней удовлетворены полностью, с закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" взысканы пени в сумме 39 118 руб. 05 коп. Кроме того, с закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 10 146 руб.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его изменении в части взыскания с него госпошлины в доход федерального бюджета. Ответчик, просил решение изменить и взыскать в доход федерального бюджета 2000 рублей.

В судебном заседании ответчиком представлено письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Душкиным И.А., которому такое право предоставлено доверенностью N 03-14 от 13.01.2014.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Кодекса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Кодекса, не имеется.

Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 5 статьи 265 Кодекса, заявителю известны и понятны.

На основании части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 Кодекса подлежит прекращению.

В силу статей 104, 110 Кодекса из федерального бюджета закрытому акционерному обществу "Центргазтрубопроводстрой" подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 21.10.2014 по делу N А68-6919/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Центргазтрубопроводстрой" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Е.И. Можеева М.В. Токарева