Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 11АП-16052/14 (ключевые темы: уведомление - продление срока - порядок уплаты государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - делопроизводство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 11АП-16052/14

г. Самара

26 декабря 2014 г.

Дело N А65-17389/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "АртелЪ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2014 года, принятое по делу N А65-17389/2014 (судья Андреев К.П.)

по иску Открытого акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ" (ОГРН 1051614089944, ИНН 1650130591), г. Набережные Челны

к Обществу с ограниченной ответственностью "АртелЪ" (ОГРН 1118905000378, ИНН 8905049134), ЯНАО, г. Ноябрьск

о взыскании 291 765 руб. задолженности и 15 461,59 руб. пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АртелЪ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2014 года, принятое по делу N А65-17389/2014.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25 ноября 2014 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2014 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 25 декабря 2014 года.

Заявителю предложено в срок до 25 декабря 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 25 декабря 2014 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копии определений суда получены заявителем 13 ноября 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением номер 71285, и 10 декабря 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением номер 77581.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АртелЪ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2014 года, принятое по делу N А65-17389/2014, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 3 л.

Судья

С.Ю. Николаева