Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 13АП-26781/14

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2014 г.

Дело N А56-18617/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26781/2014) Соболевой Натальи Игоревны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014 по делу N А56-18617/2014 (судья Вареникова А.О.), принятое

по иску ООО "БЕТТА"

к ИП Соболевой Наталье Игоревне

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БЕТТА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Соболевой Наталье Игоревне (далее - ответчик) о взыскании 280 438 руб. 30 коп. задолженности по арендной плате по договору субаренды от 01.04.2013 N Д2013/04/01/11/2, 27 270 руб. 11 коп. пеней за период с 11.08.2013 по 28.02.2014, 110 865 руб. штрафа на основании пункта 7.25 указанного договора.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать 282 610 руб. 98 коп. задолженности по арендной плате, 27 270 руб. 11 коп. пеней, 110 865 руб. штрафа.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Соболева Наталья Игоревна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 10.09.2014 отменить, производство по делу прекратить.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "БЕТТА" с доводами жалобы согласился, просил решение от 10.09.2014 отменить, производство по делу прекратить.

Истец и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, подписанное генеральным директором ООО "БЕТТА" Матусевичем А.Н.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

Отказ ООО "БЕТТА" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Поскольку производство по делу прекращено, спор между истцом и ответчиком отсутствует, следовательно производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом по иску и государственная пошлина, уплаченная ответчиком по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "БЕТТА" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014 по делу N А56-18617/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе Соболевой Натальи Игоревны прекратить.

Возвратить ООО "БЕТТА" из федерального бюджета 11 450 рублей 52 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Возвратить Соболевой Наталье Игоревне из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Тимухина