Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 09АП-45887/14

город Москва

25 декабря 2014 г.

Дело N А40-35721/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей М.Е. Верстовой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ВелФото" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2014 по делу N А40-35721/2014, принятое судьей Н.Ю. Караевой по иску Кэнон Кабусики Кайся (3-30-2, Симомаруко, Охта-ку, Токио, 146-9501, Япония) к обществу с ограниченной ответственностью "ВелФото" (ОГРН 1077759373141, 123098, г. Москва, ул. Академика Бочвара, 10Б) о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак

и взыскании 3 000 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Банковский А.В. (по доверенности от 13.08.2013)

от ответчика: Кужелев С.В. (по доверенности от 25.04.2014)

УСТАНОВИЛ:

Кэнон Кабусики Кайся (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВелФото" (далее - ответчик) об обязании ответчика прекратить нарушение исключительных прав истца на товарные знаки N N 90903, 318398, 58987, 314678, 28129, 74654 в любой форме, об изъятии из оборота и уничтожении за счет ответчика контрафактных товаров, а именно: фотоаппараты CANON 600D KIT 18-55 IS II в количестве 68 штук и фотоаппараты CANON 650D KIT 18-55 IS II в количестве 26 штук, взыскании компенсации в размере 3 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2014 года исковые требования удовлетворены.

На указанное решение суда от 14 августа 2014 года ответчиком подана апелляционная жалоба.

18 ноября 2014 года в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении судом апелляционной инстанции подписанного между сторонами текста мирового соглашения от 18.11.2014 в следующей редакции:

"Истец, общество Кэнон Кабусики Кайся, зарегистрированное по адресу: Япония, Токио, 146-9501, Симомаруку, Охта-ку, 3-30-2, именуемое в дальнейшем по тексту "истец", в лице представителя Банковского Антона Владимировича, действующего на основании доверенности от 29.07.2013, с одной стороны, и ответчик, общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛФОТО", зарегистрированное по адресу: Россия, 123098, г. Москва, ул. Академика Бочвара, стр. 10Б, именуемое в дальнейшем по тексту "ответчик", в лице представителя Кужелева Сергея Васильевича, действующего на основании доверенности от 25.04.2014 N б/н, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "стороны", являющиеся сторонами по делу N А40-35721/2014, рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего о нарушении исключительных прав истца, руководствуясь статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Условия соглашения:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

1. По Мировому соглашению ответчик:

1.1. Признает, что им были допущены нарушения исключительных прав истца на принадлежащие истцу товарные знаки путем ввоза, без согласия истца, на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками истца, и обязуется, что в дальнейшем ни сам ответчик, ни его сотрудники не будут нарушать какие-либо исключительные права истца, в том числе права на принадлежащие истцу товарные знаки, в какой-либо форме.

1.2. Подтверждает, что любая информация по делу N А40-35721/2014, в том числе информация о содержании настоящего Мирового соглашения может быть использована истцом для любых целей и в любой форме без каких-либо ограничений.

1.3. Обязуется выплатить истцу или специально назначенному для этих целей представителю истца компенсацию за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей (далее - "компенсация").

1.4. Обязуется выплатить компенсацию в следующие сроки:

1.4.1. 1 000 000 (один миллион) рублей - до 31 января 2015 года;

1.4.2. 1 000 000 (один миллион) рублей - до 31 мая 2015 года.

2. Выплата компенсации для истца должна быть произведена специально назначенному для этих целей представителю истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО "Канон Ру" (109028, Россия, г.Москва, Серебряническая набережная, д.29):

ИНН 7705631079

КПП 770901001

ЗАО КБ "Ситибанк"

Расчетный счет 40702810800702355002

Корсчет 30101810300000000202 БИК 044525202

3. Государственная пошлина в размере 50 % подлежит возврату на расчетный счет, указанный в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. По настоящему Мировому соглашению истец:

4.1. Признает, что товары (94 фотоаппарата), бывшие предметом спора, произведены истцом и/или по его заказу и маркированы товарными знаками истца.

4.2. Обязуется принять выплаченную ответчиком или по его поручению иным лицом, в соответствии с Мировым соглашением, компенсацию в сроки, указанные в пунктах 1.4.1. и 1.4.2. настоящего соглашения.

4.3. Истец не имеет каких-либо иных претензий к ответчику в рамках настоящего дела, в том числе в отношении компенсации судебных расходов истца.

5. При условии надлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных в пунктах 1.1., 1.3, 1.4. настоящего соглашения, истец обязуется отказаться от предъявления исковых требований к ООО "ВЕЛФОТО" по основаниям, явившимся причиной предъявления истцом искового заявления.

В том случае если ответчиком не будут исполнены его обязанности по пунктам 1.1., 1.3, 1.4. настоящего соглашения, истец имеет право воспользоваться способами защиты своих прав, предусмотренными действующим законодательством. В частности, в случае нарушения ответчиком исключительных прав истца (пункт 1.1. настоящего соглашения) истец имеет право предъявить в суд иск к ответчику по соответствующему основанию как в отношении нарушений, имевших место до даты заключения настоящего соглашения, так и совершенных после этой даты, с требованием о возмещении любых убытков, расходов, выплате компенсации и любыми иными требованиями, допускаемыми законодательством при соответствующих нарушениях.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6.1. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6.2. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6.4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

6.5. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

6.6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны. Подписи сторон".

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, суд апелляционной инстанции полагает, что указанное мировое соглашение в редакции, согласованной сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом апелляционной инстанции в редакции, согласованной сторонами.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2014 года по делу N А40-35721/2014 подлежит отмене, заключенное между сторонами мировое соглашение - утверждению судом апелляционной инстанции, а производство по делу N А40-35721/2014 - прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат распределению в порядке пунктов 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2014 года по делу N А40-35721/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кэнон Кабусики Кайся и обществом с ограниченной ответственностью "ВелФото", в следующей редакции:

"Истец, общество Кэнон Кабусики Кайся, зарегистрированное по адресу: Япония, Токио, 146-9501, Симомаруку, Охта-ку, 3-30-2, именуемое в дальнейшем по тексту "истец", в лице представителя Банковского Антона Владимировича, действующего на основании доверенности от 29.07.2013, с одной стороны, и ответчик, общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛФОТО", зарегистрированное по адресу: Россия, 123098, г. Москва, ул. Академика Бочвара, стр. 10Б, именуемое в дальнейшем по тексту "ответчик", в лице представителя Кужелева Сергея Васильевича, действующего на основании доверенности от 25.04.2014 N б/н, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "стороны", являющиеся сторонами по делу N А40-35721/2014, рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего о нарушении исключительных прав истца, руководствуясь статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Условия соглашения:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

1. По Мировому соглашению ответчик:

1.1. Признает, что им были допущены нарушения исключительных прав истца на принадлежащие истцу товарные знаки путем ввоза, без согласия истца, на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками истца, и обязуется, что в дальнейшем ни сам ответчик, ни его сотрудники не будут нарушать какие-либо исключительные права истца, в том числе права на принадлежащие истцу товарные знаки, в какой-либо форме.

1.2. Подтверждает, что любая информация по делу N А40-35721/2014, в том числе информация о содержании настоящего Мирового соглашения может быть использована истцом для любых целей и в любой форме без каких-либо ограничений.

1.3. Обязуется выплатить истцу или специально назначенному для этих целей представителю истца компенсацию за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей (далее - "компенсация").

1.4. Обязуется выплатить компенсацию в следующие сроки:

1.4.1. 1 000 000 (один миллион) рублей - до 31 января 2015 года;

1.4.2. 1 000 000 (один миллион) рублей - до 31 мая 2015 года.

2. Выплата компенсации для истца должна быть произведена специально назначенному для этих целей представителю истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО "Канон Ру" (109028, Россия, г. Москва, Серебряническая набережная, д. 29):

ИНН 7705631079

КПП 770901001

ЗАО КБ "Ситибанк"

Расчетный счет 40702810800702355002

Корсчет 30101810300000000202 БИК 044525202

3. Государственная пошлина в размере 50 % подлежит возврату на расчетный счет, указанный в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. По настоящему Мировому соглашению истец:

4.1. Признает, что товары (94 фотоаппарата), бывшие предметом спора, произведены истцом и/или по его заказу и маркированы товарными знаками истца.

4.2. Обязуется принять выплаченную ответчиком или по его поручению иным лицом, в соответствии с Мировым соглашением, компенсацию в сроки, указанные в пунктах 1.4.1. и 1.4.2. настоящего соглашения.

4.3. Истец не имеет каких-либо иных претензий к ответчику в рамках настоящего дела, в том числе в отношении компенсации судебных расходов истца.

5. При условии надлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных в пунктах 1.1., 1.3, 1.4. настоящего соглашения, истец обязуется отказаться от предъявления исковых требований к ООО "ВЕЛФОТО" по основаниям, явившимся причиной предъявления истцом искового заявления.

В том случае если ответчиком не будут исполнены его обязанности по пунктам 1.1., 1.3, 1.4. настоящего соглашения, истец имеет право воспользоваться способами защиты своих прав, предусмотренными действующим законодательством. В частности, в случае нарушения ответчиком исключительных прав истца (пункт 1.1. настоящего соглашения) истец имеет право предъявить в суд иск к ответчику по соответствующему основанию как в отношении нарушений, имевших место до даты заключения настоящего соглашения, так и совершенных после этой даты, с требованием о возмещении любых убытков, расходов, выплате компенсации и любыми иными требованиями, допускаемыми законодательством при соответствующих нарушениях.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6.1. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6.2. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6.4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

6.5. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

6.6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Производство по делу N А40-35721/2014 прекратить.

Возвратить Кэнон Кабусики Кайся из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 000 рублей, уплаченную при подаче иска по чек-ордеру N 189 от 25.03.2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВелФото", из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 362 от 05.09.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

М.Е. Верстова А.И. Трубицын