Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2013 г. N 17АП-6663/07

г. Пермь

07 мая 2013 г.

Дело N А50-10086/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С. (действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Романовым В.А.),

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтима Капитал"

об исправлении опечатки в резолютивной части определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 14 января 2008 года,

вынесенного в рамках дела N А50-10086/2006

по иску Горнозаводского Муниципального унитарного предприятия "Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства"

к Муниципальному образованию "Горнозаводский муниципальный район",

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Финансовое управление администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края

о привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

22.04.2013 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтима Капитал" (далее - ООО "Альтима Капитал") об исправлении опечатки в резолютивной части определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2008 года, вынесенного в рамках настоящего дела.

29.04.2013 в апелляционный суд поступило дополнение к заявлению ООО "Альтима Капитал".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из содержания приведенной нормы следует, что законом определен конкретный перечень лиц, имеющих право на обращение в арбитражный суд с заявлением об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных судом в текстах судебных актов.

Из материалов дела усматривается, что ООО "Альтима Капитал" статусом лица, участвующего в деле, не обладает, организацией, исполняющей решение арбитражного суда, не является. Сведения о состоявшемся в рамках настоящего дела процессуальном правопреемстве отсутствуют, доказательства иного заявителем не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии у ООО "Альтима Капитал" процессуального права на обращение в арбитражный суд с заявлением об исправлении описки, опечатки (арифметической ошибки), допущенной апелляционным судом в тексте определения от 14.01.2008 года, вынесенного в рамках настоящего дела.

При таких обстоятельствах заявление ООО "Альтима Капитал" подлежит возвращению с представленным к нему дополнением.

Руководствуясь статьями 179, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление с дополнением к нему возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альтима Капитал".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

Т.С. Нилогова