Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 13АП-27514/14
г. Санкт-Петербург |
|
25 декабря 2014 г. |
Дело N А56-50844/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Л.В. Зотеева,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (ОГРН 1137847186290; адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д. 64, корп. 1, лит. А)
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2014 по делу N А56-50844/2014 (судья Рогова Ю.В.), принятое
по иску (заявлению) Балтийской таможни
к ООО "Гермес"
третье лицо: ООО "Ляпунов и партнеры" (представитель компании "МГА Энтертеймент Инк")
о привлечении к административной ответственности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба (в электронном виде) ООО "Гермес" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2014 по делу N А56-50844/2014.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 22.12.2014.
Сведения о судебном акте (определении суда от 21.11.2014) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 24.11.2014.
Копия определения суда от 21.11.2014 направлена подателю жалобы по адресу его местонахождения (197342, Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д. 64. корп. 1, лит. А), почтовая корреспонденция возвращена в суд.
Поскольку в установленный определением от 21.11.2014 срок ООО "Гермес" не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (регистрационный номер 13АП-27514/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: копия апелляционной жалобы на 3 листах (жалоба подана в электронном виде).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-50844/2014
Истец: Балтийская таможня
Ответчик: "МГА Энтертеймент Инк.", ООО "ГЕРМЕС"
Третье лицо: "МГА Энтертеймент Инк" в Российской Федерации Общество с ограниченной ответственностью "Ляпунов и партнеры", "МГА Энтертеймент Инк.", ООО "Ляпунов и партнеры"