Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 13АП-31041/14 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возврат госпошлины - срок подачи апелляционной жалобы - арбитражный суд первой инстанции - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 13АП-31041/14

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2014 г.

Дело N А56-47165/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УК Кросс-Нева" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2014 по делу N А56-47165/2014 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску ОАО "Страховая компания "ПАРИ"

к ООО "УК Кросс-Нева"

о взыскании 929 316,93 руб.,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "УК Кросс-Нева" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2014 по делу N А56-47165/2014.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Таким образом, с учетом приведенных норм закона апелляционная жалоба на решение по делу N А56-47165/2014 от 20.10.2014 могла быть подана в срок до 20.11.2014.

Тогда как, согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, апелляционная жалоба ООО "УК Кросс-Нева" предъявлена в суд только 01.12.2014.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока при подаче апелляционной жалобы ООО "УК Кросс-Нева" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31041/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова