Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 16АП-4882/14 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - право на справедливое судебное разбирательство - частное охранное предприятие - восстановление процессуальных сроков - истечение срока обжалования)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г. N 16АП-4882/14

г. Ессентуки

22 декабря 2014 г.

Дело N А22-2848/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Якут О.Н. (ИНН 081400059668, ОГРНИП 304081408300031) на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.10.2014 по делу N А22-2848/2014,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Якут О.Н. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.10.2014 по делу N А22-2848/2014.

При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование судебного акта или нет. В пределах указанного срока они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд. Ограниченность срока на обжалование не может рассматриваться как препятствие для реализации права на оспаривание судебного решения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.

В отношении лица, не реализовавшего право на подачу апелляционной жалобы в установленный срок по уважительным причинам, вызванным объективными и не зависящими от заявителя обстоятельствами, применяются правила статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о восстановлении процессуальных сроков.

Как следует из материалов дела, решение арбитражного суда от 15.10.2014 принято по результатам рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Начин-Элиста" (ИНН 0814163170, ОГРН 1040872150560) к индивидуальному предпринимателю Якут Ольге Николаевне (ИНН 081400059668, ОГРНИП 304081408300031) о взыскании задолженности в размере 289 355 руб. 68 коп, пени по договору в размере 6253 руб. 19 коп.

Предусмотренный для обжалования решения от 15.10.2014 процессуальный срок начал течь с 16.10.2014 и истек (с учетом выходных дней) 17.11.2014 (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее по тексту - постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99), однако жалоба подана в суд первой инстанции 05.12.2014.

Таким образом, апелляционная жалоба подана после истечения срока на обжалование судебного акта. К жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, не содержится такое ходатайство и в тексте кассационной жалобы.

Вместе с тем возвращение апелляционным судом не прерывают течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы. При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами общего срока, предусмотренного статьей 259 указанного Кодекса, подателю жалобы необходимо представить надлежащим образом мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, в случае подачи апелляционной жалобы по истечении срока обжалования, если в суд не представлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Якут О.Н. (ИНН 081400059668, ОГРНИП 304081408300031) на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.10.2014 по делу N А22-2848/2014 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184-185, 257, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Якут О.Н. (ИНН 081400059668, ОГРНИП 304081408300031) на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.10.2014 по делу N А22-2848/2014 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

З.А. Бейтуганов