Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 13АП-27725/14

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2014 г.

Дело N А56-44497/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А. и Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алчубаевой Т.Е.,

при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27725/2014) общества с ограниченной ответственностью "СК Эффект-Эко"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2014 по делу N А56-44497/2014 (судья Жбанов В.Б.),

принятое по иску некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства" к обществу с ограниченной ответственностью "СК Эффект-Эко"

о взыскании задолженности по уплате членских взносов

установил:

Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение организаций железнодорожного строительства" (далее - НП СРО "МООЖС", Организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК Эффект-Эко" (далее - Общество) о взыскании 210 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Решением суда от 16.10.2014 исковые требований удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Так, согласно апелляционной жалобе, ответчик не мог быть принят в члены Партнерства, в связи с чем у него не возникла обязанность по уплате взносов; также податель жалобы указывает, что предписание об устранении задолженности по оплате членских взносов истец должен был вынести в 2012 году; ссылается на то, что Партнерством не направлялись уведомления о проведении Дисциплинарной Комиссии, не выносились предписания, не представлялась возможность ознакомиться с материалами и представить объяснения.

В суд от представителя Организации поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в настоящем судебном заседании.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, апелляционный суд установил, что НП СРО "МООЖС" зарегистрировано 18.03.2009 в Управлении Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за учетным номером в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций 7814031644, а 28.09.2009 приобрело статус Саморегулируемой организации (решение Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций от 30.09.2009 N НК-45/89-СРО).

Ответчик являлся членом Организации с 17.11.2010, что подтверждается свидетельством о членстве N 110770595.

По заявлению ООО "СК Эффект-Эко" истцом ответчику выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее - Свидетельство о допуске) от 17.11.2010 N 110770595-01.

НП СРО "МООЖС" обращалось к ответчику с просьбой погасить задолженность по уплате членских взносов.

Кроме того, истцом применены меры дисциплинарного воздействия в виде вынесения предписаний об устранении задолженности по оплате членских взносов.

Решением общего собрания членов НП СРО "МООЖС" от 15.03.2013 ответчик исключен из членов НП СРО "МООЖС".

Ссылаясь на то, что ответчиком за 2011 - 2013 года не оплачено членских взносов на сумму 200 000 руб. (3 квартал 2011 года - 20 000 рублей; 4 квартал 2011 года.- 30 000 рублей; 1 квартал 2012 года - 30 000 рублей; 2 квартал 2012 года - 30 000 рублей; 3 квартал 2012 года - 30 000 рублей; 4 квартал 2012 года - 30 000 рублей; 1 квартал 2013 года- 30 000 рублей) и 10 000 рублей целевого взноса (Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей), Организация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности заявленных требований, как по праву, так и по размеру.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд полагает его подлежащим изменению.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.96 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного Закона предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Согласно части 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.96 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) и подпункту 1 пункта 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Так, часть 1 пункта 1 статьи 12 Закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Пунктом 12.1 Устава Партнерства предусмотрена обязанность членов уплачивать взносы.

В соответствии с пунктом 5.2 Устава Партнерства порядок уплаты и размер членских взносов определяются общим собранием членов Партнерства.

Таким образом, вступив в члены Партнерства, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Партнерству, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.

В соответствии с пунктом 2.26 Положения о членстве в НП СРО "МООЖС", утвержденного решением общего собрания НП СРО "МООЖС" от 26.04.2010, подача заявления о приеме в члены НП СРО "МООЖС" является подтверждением того, что юридическое лицо ознакомилось со всеми документами и требованиями НП СРО "МООЖС" и обязалось их выполнять. На основании Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "МООЖС" от 26.04.2010, Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "МООЖС" от 16.12.2010 размер членского взноса составляет 30 000 рублей в квартал. Членский взнос уплачивается в следующем порядке: за первый квартал - до 10 января; за второй квартал - до 10 апреля; за третий квартал - до 10 июля; за четвертый квартал - до 10 октября. Статьей 55.15 Градостроительного кодекса установлено, что СРО применяет в отношении своих членов меры дисциплинарного воздействия за несоблюдение требований к выдаче свидетельств о допуске, правил контроля в области саморегулирования.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что Общество не может является членом Партнерства, фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, соответственно, они не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствует о нарушении судом норм материального и процессуального права, а указывают на несогласие с оценкой доказательств, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств.

Материалами дела подтверждается намерение ответчика вступить в члены Партнерства (л.д. 68-69), Обществу выдано свидетельство N 110770595 (л.д. 83).

Для целей осуществления саморегулируемой организацией полномочий и функций, предусмотренных в статье 6 Закона N 315-ФЗ, необходимы денежные средства и иное имущество, получаемые в порядке, предусмотренном Законом. Порядок формирования имущества и фондов организации за счет ее членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов, которое подлежит исполнению в силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о том, что предписание об устранении задолженности по оплате членских взносов истец должен был вынести в 2012 году не может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции, указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения Общества от уплаты членских взносов.

При этом следует отметить, что несоответствие члена саморегулируемой организации установленным требованиям само по себе не является безусловным основанием для исключения из членов такой организации или отказа в приеме в состав членов саморегулируемой организации. Действующее законодательство допускает членство в саморегулируемой организации и при несоответствии условиям членства в такой организации, устанавливая специальные правовые последствия для подобных случаев - возможность применения к таким членам СРО мер дисциплинарного воздействия, только одной из которых является рекомендация об исключении лица из членов саморегулируемой организации (часть 4 статьи 10 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях").

Принятие решения об исключении из членов Партнерства юридического лица являются правом, а не обязанностью Партнерства.

Решением общего собрания членов Партнерства от 15.03.2013 ответчик исключен из членов Партнерства, в связи с наличием задолженности. Указанное решение Обществом не оспорено и не обжаловалось.

С прекращением членства в Партнерстве прекращаются и права на получение встречного предоставления, а также и обязанность по финансированию деятельности Партнерства путем уплаты регулярных членских взносов.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 N 7073/11 по делу N А41-27185/10 указано, что обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.

Таким образом, в данном случае регулярный членский взнос подлежит исчислению пропорционально времени пребывания в составе Партнерства.

Поскольку Общество несло все права и обязанности члена Партнерства до даты исключения его из членов (до 15.03.2013), решение подлежит изменению, с Общества в пользу Партнерства следует взыскать - 204 666,67 руб. задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2014 по делу N А56-44497/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Эффект-Эко" (ИНН 7703261584) в пользу некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение железнодорожного строительства" (ИНН 7840018373) 204 666,67 руб. задолженности по уплате членских и целевых взносов, 7 017,15 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов