Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 11АП-19808/14 (ключевые темы: возврат госпошлины - пропуск срока - мелиорация земель - Самарская область - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 11АП-19808/14

г.Самара

26 декабря 2014 г.

Дело N А55-12181/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мотор 63", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2014, принятое по делу N А55-12181/2014 судьей Колодиной Т.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мотор 63" (ОГРН 1126317002877, ИНН 6317091720), г. Самара, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области" (ОГРН 1026301170103, ИНН 6316000110), г. Самара, о взыскании 181421 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мотор 63", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2014, принятое по делу N А55-12181/2014.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 17.11.2014, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 17.12.2014.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2014, принятое по делу N А55-12181/2014, с приложенными документами подана обществом с ограниченной ответственностью "Мотор 63" 18.12.2014, что подтверждается штампом почтового органа на конверте, в котором поступила жалоба, а также выпиской отслеживания почтовых отправлений.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 17.11.2014, с приложенными документами подана с нарушением срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку из представленного платежного поручения от 16.12.2014 N 155 следует, что государственная пошлина в сумме 2000 руб. уплачена по ненадлежащим реквизитам.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мотор 63", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2014, принятое по делу N А55-12181/2014, и приложенные документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 2 л.

Судья

О.Е. Шадрина