Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 13АП-25400/14

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2014 г.

Дело N А21-4850/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: Максимова А.О. по доверенности от 30.04.2013 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25400/2014) ООО "ВолгаГофроПак" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.08.2014 г. по делу N А21-4850/2014 (судья Ефименко С.Г.), принятое

по иску ООО "Атлас-Маркет"

к ООО "ВолгаГофроПак"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет" (далее - ООО "Атлас-Маркет", Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаГофроПак" (далее - ООО "ВолгаГофроПак", Ответчик) о взыскании, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, 1 561 921, 50 рублей задолженности по договору N 132 от 31.10.2012 г., 1 047 629, 83 рублей неустойки, 37 912, 44 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решением суда от 25.08.2014 г. исковые требования удовлетворены.

ООО "ВолгаГофроПак" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение.

В апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения от 29.09.2014 г.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Апелляционный суд не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям ч.5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины отнесены на ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.08.2014 г. по делу N А21-4850/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29.09.2014 г. о нижеследующем.

Общество с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет", в дальнейшем Истец, в лице директора Башкирова А.В., действующего на основании Устава, с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаГофроПак", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице директора Котенко А.Р., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в соответствии главой 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Тринадцатого апелляционного арбитражного суда находится дело N А21-4850/2014 по исковому заявлению ООО "Атлас-Маркет" к ООО "ВолгаГофроПак", о взыскании задолженности и неустойки по договору N 132 от 31.10.2012 г., а также расходов по оплате государственной пошлины.

2. Стороны подтверждают, что по состоянию на 29.09.2014 г. задолженность Ответчика перед Истцом по договору N 132 от 31.10.2012 г. составляет 1 052 921,50 рубля.

Ответчик признает исковые требования Истца и обязуется полностью погасить 1 052 921,50 рублей задолженности по договору N 132 от 31.10.2012 г. в следующие сроки:

с 29.09.2014 г. по 19.10.2014 г. - 300 000,00 руб.; с 20.10.2014 г. по 20.11.2014 г. - 400 000,00 руб.; с 21.11.2014 г. по 21.12.2014 г. - 352 921,50 руб.

3. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик освобождается от обязательства по оплате штрафных санкций (неустойки), исчисленных по состоянию на 18.08.2014 г. в размере 1 047 629,83 руб.

В случае ненадлежащего исполнения (неполного или несвоевременного) обязательств по оплате, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу штрафные санкции (неустойки), исчисленные по состоянию на 18.08.2014 г. в размере 1 047 629,83 руб.

4. Судебные расходы в размере 37 912.44 рублей относятся на счет Ответчика, которые Ответчик обязуется уплатить Истцу до 01.01.2015 г.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Расходы по оплате госпошлины отнесены на ответчика.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.С. Полубехина О.Р. Старовойтова