Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 20АП-7002/14 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - отказ от апелляционной жалобы - Смоленская область - взыскание задолженности - место рассмотрения дела)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 20АП-7002/14

г. Тула

26 декабря 2014 г.

Дело N А62-4220/2014

Резолютивная часть определения объявлена 19.12.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 26.12.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Можеевой Е.И. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сениной К.А., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Волга Урал Сервис" (Свердловская область, г. Екатеринбург, ОГРН 1126685006931, ИНН 6685006890), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "БТК" (Смоленская область, г. Ярцево, ОГРН 1096727000150, ИНН 6727020032), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БТК" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.10.2014 по делу N А62-4220/2014 (судья Савчук Л.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Волга Урал Сервис" (Свердловская область, г. Екатеринбург, ОГРН 1126685006931, ИНН 6685006890) к обществу с ограниченной ответственностью "БТК" (Смоленская область, г. Ярцево, ОГРН 1096727000150, ИНН 6727020032) о взыскании задолженности в размере 4 101 616 рублей 88 копеек и пени в размере 210 002 рублей 88 копеек, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Волга Урал Сервис" (далее - истец, ООО "Волга Урал Сервис") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БТК" (далее - ответчик, ООО "БТК") о взыскании задолженности в размере 4 101 616 рублей 88 копеек, пени в размере 210 002 рублей 88 копеек за период с 30.05.2014 по 30.06.2014, компенсации расходов по уплате госпошлины.

Решением суда от 03.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В жалобе ООО "БТК" просит решение суда от 03.10.2014 изменить.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

До рассмотрения жалобы по существу обществом с ограниченной ответственностью "БТК" заявлен письменный отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем общества Алексеевым А.А. действующим на основании надлежащим образом оформленной доверенности N 3 от 19.05.2014, с просьбой производство по ней прекратить.

Как предусмотрено статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации презюмируются.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, что подтверждается доверенностью, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Следовательно, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса отказ общества с ограниченной ответственностью "БТК" от апелляционной жалобы.

На основании части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "БТК" (Смоленская область, г. Ярцево, ОГРН 1096727000150, ИНН 6727020032) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.10.2014 по делу N А62-4220/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

Е.И. Можеева И.Г. Сентюрина