Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 13АП-25673/14 (ключевые темы: арбитражный управляющий - оставление апелляционной жалобы без движения - заинтересованное лицо - истечение срока - уведомление)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 13АП-25673/14

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2014 г.

Дело N А21-7645/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Тарасова Вадима Евгеньевича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2014 по делу N А21-7645/2014 (судья Иванов С.А.), принятое

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области

к арбитражному управляющему Тарасову Вадиму Евгеньевичу

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Тарасова Вадима Евгеньевича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2014 по делу N А21-7645/2014.

При подаче апелляционной жалобы арбитражным управляющим Тарасовым В.Е. в нарушение требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение заинтересованному лицу - Выборгской таможне.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.11.2014 жалоба арбитражного управляющего Тарасова В.Е. оставлена без движения на срок до 08.12.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копии определений от 05.11.2014 направлены арбитражному управляющему Тарасову В.Е. по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: 236029, Россия, г.Калининград, ул. Геологическая д.1, каб.25.

Копии определений от 05.11.2014 не вручены адресату и возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Вместе с тем, согласно почтовому уведомлению (номер штрих-кода: 19084479233884), определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения арбитражным управляющим Тарасовым В.Е. получено 24.11.2014 по адресу: 236005, Россия, г. Калининград, а/я 793.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от арбитражного управляющего Тарасова В.Е. в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Тарасова Вадима Евгеньевича (регистрационный номер 13АП-25673/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Борисова