Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 17АП-17070/14 (ключевые темы: муниципальные общеобразовательные учреждения - порядок уплаты государственной пошлины - упрощенное производство - взыскание недоимки - продление срока)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 17АП-17070/14

г. Пермь

26 декабря 2014 г.

Дело N А71-10334/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения "Камская средняя общеобразовательная школа"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, принятое в порядке упрощенного производства

от 31 октября 2014 года

по делу N А71-10334/2014

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Удмуртской Республике (ОГРН 1041802900039, ИНН 1827019000)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Камская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1021800719269, ИНН 1810002390)

о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

03 декабря 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения "Камская средняя общеобразовательная школа" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2014 года по делу N А71-10334/2014.

Определением суда от 04 декабря 2014 года апелляционная жалоба Муниципального общеобразовательного учреждения "Камская средняя общеобразовательная школа" оставлена без движения в связи с отсутствием в апелляционной жалобе доводов и оснований, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; надлежащих доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты; доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (п. 4 ч. 2, п. 2, 3, ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 24 декабря 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия указанного определения получено заявителем 10.12.2014 г., о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтового отправления.

С учетом даты получения заявителем определения суда от 04.12.2014 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок, ходатайства о продлении срока в связи с невозможностью исполнения определения в апелляционный суд не направлено, информация об исполнении вынесенного определения у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствует, определение до настоящего времени не исполнено, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ и п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36.

Руководствуясь пунктом статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику Муниципальному общеобразовательному учреждению "Камская средняя общеобразовательная школа".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова