Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 13АП-25969/14

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2014 г.

Дело N А56-32500/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-25969/2014 ООО "Орион" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2014 по делу N А56-32500/2014 (судья Изотова С.В.), принятое

по иску ООО "Орион"

к ЗАО "Реставрационный, Проектный, Научный центр СПЕЦИАЛИСТ"

3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу

об истребовании документов и обязании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Реставрационный, Проектный, Научный центр СПЕЦИАЛИСТ" (далее - ответчик) об истребовании у ответчика документов, необходимых для государственной регистрации договора аренды от 01.12.2011 N 1/12, а именно: нотариально оформленной доверенности на совершение регистрационных действий, первично выданного свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о регистрации права на земельный участок, справки о сделке в соответствии со статьями 78, 81 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", протокола об избрании генерального директора, а также об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу зарегистрировать договор аренды от 01.12.2011 N 1/12.

Определением от 18.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра).

Истец уточнил заявленные требования, просил обязать ответчика предоставить истцу справку о сделке в соответствии со статьями 78, 81 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) для регистрации спорного договора аренды. Указанные уточнения приняты арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Орион" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение от 16.09.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт, исковые требования удовлетворить.

Истец, ответчик и третье лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

16.12.2014 в суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором ООО "Орион" Денискиным А.И.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

От ответчика и третьего лица возражения против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступали. Отказ ООО "Орион" от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по жалобе ООО "Орион" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с отказом от апелляционной жалобы, подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 09.10.2014 N 394 за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Орион" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2014 по делу N А56-32500/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Орион" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Тимухина