Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 02АП-10375/14

г. Киров

26 декабря 2014 г.

Дело N А82-16172/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

при участии в судебном заседании до перерыва:

представителя конкурсного управляющего должника - Желонкиной А.Н., действующей на основании доверенности от 25.02.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства по рыболовству

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2014 по делу

N А82-16172/2012, принятое судом в составе судьи Фроловичевой М.Б.,

по заявлению Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по

Ярославской области

о признании требования в сумме 355512815,79 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр ЗАО "НПЦ Рыболовства, разведки и мониторинга",

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр промышленного рыболовства, разведки и мониторинга морских биоресурсов" (ИНН 7703568953, ОГРН 1057748891276),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр промышленного рыболовства, разведки и мониторинга морских биоресурсов" (далее - ЗАО "НПЦ Рыболовства, разведки и мониторинга", должник) межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Ярославской области (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании требования в сумме 390024973,21 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.07.2014 заявление уполномоченного органа о признании требования в сумме 355512815,79 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр ЗАО "НПЦ Рыболовства, разведки и мониторинга", выделено в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2014 в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказано.

Не согласившись с принятым определением, Федеральное агентство по рыболовству (далее - Росрыболовство) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении требования уполномоченного органа в полном объеме.

Как указывает заявитель жалобы, приемка выполненных работ по государственному контракту без обычного способа приемки, является грубейшим нарушением Закона. Результатом исполнения должником своей обязанности по контракту будет являться исключительно сдача научно-исследовательского судна в полной готовности и комплектации.

Как указывает заявитель жалобы, предъявленное уполномоченным органом требование представляет собой убытки Росрыболовства, вызванные неисполнением должником обязательств по государственному контракту N ГКФ-230 от 29.12.2008.

Конкурсный управляющий в отзыве, ссылаясь на отсутствие у заявителя права на подачу апелляционной жалобы, просит определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Уполномоченный орган в отзыве указывает, что заявитель жалобы является заинтересованным по отношению к должнику лицом, вместе с тем считает, что в случае учета требований МРИФНС N 8 по Ярославской области за реестром требований кредиторов должника, данные требования не могут быть удовлетворены за счет имущества должника в связи с завершением мероприятий конкурсного производства.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судебное заседание 17.12.2014 проведено при использовании систем видеоконференц-связи, после перерыва до 24.12.2014 продолжено в обычном режиме.

Уполномоченный орган, Росрыболовство явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Росрыболовство представило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей уполномоченного органа, Росрыболовства.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области от 22.08.2014 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, суд апелляционной инстанции установил.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.01.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "НПЦ Рыболовства, разведки и мониторинга".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.02.2013 ЗАО "НПЦ Рыболовства, разведки и мониторинга" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, конкурсным управляющим должника утвержден Трофимов Иван Сергеевич.

Объявление о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.02.2013 N 33.

В порядке статьей 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованным требования в сумме 355512815,79 руб. (283056300 руб. - убытки, 80629766,46 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами) и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев заявление уполномоченного органа, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции и не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В обоснование своих требований уполномоченный орган представил заключенный 14.11.2007 между Росрыболовством (заказчик) и ЗАО "НПЦ Рыболовства, разведки и мониторинга" (исполнитель) государственный контракт N ГК-134/2007 на выполнение работ по достройке научно-исследовательского судна на базе проекта 13505 стр. N 903 для нужд Федерального агентства по рыболовству (л.д.39-46).

По условиям контракта исполнитель обязуется выполнить работы по достройке и сдать заказчику научно-исследовательское судно на базе проекта 13505, строительный N 903, в полной готовности и комплектности. Заказчик обязуется за счет средств федерального бюджета оплатить работы по достройке судна в соответствии с протоколом согласования цены контракта (приложение N 1) и календарным планом (приложение N 2), составляющих неотъемлемую часть настоящего государственного контракта (пункт 1.1 договора).

Стоимость контракта составила 314500000 руб. (пункт 3.2 контракта).

Пунктом 4.1 контракта установлено, что платежи производятся в соответствии с календарным планом (приложение N 2) на основании акта о приемке выполненных работ за этап и счета-фактуры. Оплата работ производится на основании акта по этапу и счета-фактуры в 20-дневный срок после подписания заказчиком акта (пункт 4.2 контракта).

Срок сдачи судна в соответствии с пунктом 2.1 контракта - декабрь 2009 года.

16.11.2007 года между сторонами заключено дополнительное соглашение N 1 к контракту (л.д.47-48).

Во исполнение условий контракта заказчиком в счет оплаты выставленных счетов-фактур, на основании подписанных в двустороннем порядке актов перечислено исполнителю 283056300 руб. (л.д.56 оборот, 59, 61 оборот, 64, 65, 67, 70, 72).

Контрактная обязанность ответчика не исполнена, судно в полной готовности и комплектности не передано заказчику.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2013 данный контракт расторгнут, требование Росрыболовства о взыскании убытков в размере 283056300 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80629766,46 руб. оставлено без рассмотрения, как подлежащее рассмотрению в рамках дела о банкротстве (л.д.35-37).

Как усматривается из материалов дела, заявленная уполномоченным органом сумма в размере 355512815,79 руб. представляет собой убытки Росрыболовства в связи с неисполнением должником условий контракта - 283056300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 80629766,46 руб.

Вместе с тем, в соответствии с представленными в материалы дела подписанными в двустороннем порядке без замечаний актами о приемке выполненных работ, приложенными справками о стоимости выполненных работ и затрат (л.д.56-73), платежными поручениями, имеющими ссылки на акты, принимая во внимание положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит не подтвержденным наличие задолженности ЗАО "НПЦ Рыболовства, разведки и мониторинга" в предъявленном уполномоченным органом размере.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в признании обоснованным требования уполномоченного органа.

Доводы жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают, в связи с чем не могут явиться основанием для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Ярославской области.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает то обстоятельство, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2014 (резолютивная часть от 03.12.2014) конкурсное производство в отношении должника завершено.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального и процессуального права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2014 по делу N А82-16172/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального агентства по рыболовству - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.П. Кобелева Т.Е. Пуртова