|
26 декабря 2014 г.
|
Дело N А82-8756/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляшовой Т.М.,
судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зоомир"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2014 по делу N А82-8756/2014, принятое судом в составе судьи Гусевой Н.А.,
по иску департамента лесного хозяйства Ярославской области (ИНН 7603035944, ОГРН 1077603000254)
к обществу с ограниченной ответственностью "Зоомир" (ИНН 7615010415, ОГРН 1057602322667)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
департамент лесного хозяйства Ярославской области (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Зоомир" (далее - ООО "Зоомир", ответчик, Общество) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 332801 рубля 75 копеек задолженности по договору аренды лесного участка N 111 от 27.10.2008 за 1-4 кварталы 2013 года, 66 507 рублей 88 копеек процентов за период с 01.04.2012 по 26.05.2014.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2014 уточненные исковые требования Департамента удовлетворены.
Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области отменить в части взыскания в пользу Департамента долга в размере 332801 рубля 75 копеек и 10 986 рублей 19 копеек госпошлины в доход федерального бюджета.
По мнению Общества, обжалуемое решение суда является необоснованным и подлежит частичной отмене, поскольку в период рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик в добровольном порядке частично погасил задолженность в размере 170 000 рублей. В обоснование заявленного довода ООО "Зоомир" прикладывает к апелляционной жалобе платежные поручения N 775 от 12.08.2014 на сумму 80000 рублей, N 80 от 26.08.2014 на сумму 50000 рублей, N 00836 от 02.09.2014 на сумму 20000 рублей и N 96 от 24.09.2014 на сумму 20000 рублей. Ответчик поясняет, что в связи с удаленностью Общества от почтовых отделений исковое заявление и судебные извещения получены не были, в результате ООО "Зоомир" не было известно о рассмотрении дела, поэтому своевременно доводы в свою защиту не представлены. Просит уменьшить взыскиваемую сумму долга и размер государственной пошлины.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Департамент сообщает, что согласно представленным Обществом платежным поручениям оплата задолженности в размере 170 000 рублей, действительно, произведена. Кроме того, платежным поручением N 115 от 19.11.2014 сумма долга оплачена полностью, однако после вынесения решения по делу.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.
Как следует из материалов дела, 27.10.2008 по результатам проведенного аукциона (протокол N 1 от 09.10.2008) между Департаментом (Арендодатель) и ООО "Зоомир" (Арендатор) заключен договор аренды N111 лесного участка, площадью 8634,18 га, расположенного по адресу: Ярославская область, Некоузский район, (в границах ГУ ЯО "Брейтовское лесничество", Ситское (бывшее Лацковское), кварталы N 42,45-77, участковое лесничество Ситское, кварталы N 60-83,84 (за исключением выделов ч.12,13,14), 85-92,93 (за исключением выделов ч.1,5,7,8,9,14), 94 (за исключением выделов 5,10), 95 (за исключением выделов ч.1,2,3,4,10,11,19), 96-103,104 (за исключением выделов ч.2,4,8,12,14,15,16,23, 105,106 (за исключением выдела 21), 107-111, кадастровый номер 76:08:000000:0077, на срок с момента государственной регистрации договора и до 26.10.2057 (л.д. 20-29).
Арендная плата предусмотрена в пункте 5 договора и составляет 407633 рубля 80 копеек, которая вносится согласно приложению N 4 ежеквартально по 101908 рублей 45 копеек.
Согласно пункту 15 договора в случае нарушения сроков оплаты арендных платежей Арендатор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
27.10.2008 лесной участок передан Арендатору по акту приема-передачи.
04.04.2013, 18.12.2013 Департамент направлял в адрес Общества претензии с требованием оплачивать задолженности за 1 квартал и 4 квартал 2013 года соответственно.
Задолженность Общества по оплате аренды лесного участка, а также право взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору послужили основанием для обращения Департамента в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
На основании статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу положений статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (статья 614 ГК РФ).
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).
Правоотношения сторон по настоящему спору вытекают из обязательственных правоотношений - договора аренды лесного участка в целях использования лесов для заготовки древесины, заключенного по итогам торгов (аукциона) на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности.
В силу статьи 94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 74 Лесного кодекса РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи. При этом предметом аукциона выступает начальный размер арендной платы (часть 1 статьи 74 Лесного кодекса), который в силу пункта 4 части 4 статьи 79 названного кодекса не может быть ниже минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьями 73 и 76 того же кодекса.
В рассматриваемом споре расчет задолженности по арендной плате за 1-4 кварталы 2013 года произведен Департаментом согласно приложению N 4 к договору, заключенному по итогам аукциона (ежекв
