Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 13АП-26995/14

г. Санкт-Петербург

29 декабря 2014 г.

Дело N А56-33796/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26995/2014) открытого акционерного общества "ВИАСМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2014 по делу N А56-33796/2014 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Алвани" (адрес: Россия 198097, Санкт-Петербург, пр-т Стачек, д.47; Россия 198302, Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д. 14, кор. 1, кв. 63, ОГРН: 1127847389450; 1127847389450);

к открытому акционерному обществу "ВИАСМ" (адрес: Россия, 198206, Санкт-Петербург, ул. Чекистов, д.13, ОГРН: 1027804606741);

о взыскании 573 104 рублей 06 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Алвани" (далее - ООО "Алвани") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "ВИАСМ" (далее - ОАО "ВИАСМ") 553 500 рублей 00 копеек задолженности за выполненные работы и 32 667 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (с учетом принятых судом уточнений иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 18.09.2014 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ОАО "ВИАСМ" обжалует решение суда от 18.09.2014 в части процентов за пользование чужими денежными средствами по основанию не правильного определения периода просрочки. В отсутствие заключенного договора, соглашений сторон о сроках исполнения обязательств, при их определении суду следовало руководствоваться статьёй 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ввиду непредставления сторонами возражений против рассмотрения дела в пределах доводов апелляционной жалобы, законность и обоснованность решения суда от 18.09.2014 в апелляционном порядке рассматривается в обжалуемой части в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ООО "Алвани" на основании заявок ОАО "ВИАСМ" выполнило работы по дробеструйной обработке и покрытию цинолом металлического шпунта на общую сумму 553 500 рублей 00 копеек, что подтверждается двусторонними актами выполненных работ N 197 от 15.11.2013; N 200 от 25.11.2013; N 210 от 05.12.2013.

ОАО "ВИАСМ" не оплатило выполненные и принятые работы, гарантийные обязательства от 29.11.2013 N 42-01-312 и от 06.12.2013 N 42-03-324 не исполнило, что послужило основанием для взыскания 553 500 рублей 00 копеек задолженности в судебном порядке.

В соответствии со статьями 309, 310, 702, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, выполненные по договору строительного подряда работы подлежат оплате при наличии актов приемки выполненных работ, подписанных без замечаний и возражений.

Суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу о том, что обязанность заказчика по оплате не исполнена без законных оснований и вынес решение о взыскании суммы долга.

Не оспаривая наличие задолженности, ОАО "ВИАСМ" полагает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен при неправильном определении периода просрочки.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

ООО "Алвани" представлен расчет процентов за период с 01.01.2014 по 10.09.2014 на сумму 32 667 рублей 00 копеек.

Договор заключен путем обмена письмами, срок оплаты установлен в гарантийных письмах - до 31.12.2013 (л.д. 15,16), проценты подлежат исчислению с 01.01.2014. Расчет процентов проверен и признан правильным.

Оснований к отмене или изменению решения суда от 18.09.2014 по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2014 по делу N А56-33796/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова