Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 01АП-7539/14
г. Владимир |
|
29 декабря 2014 г. |
Дело N А43-13680/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гранд-НН", (ОГРН 1085262009117, ИНН 5262231075), Нижегородская область, г.Кстово, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2014 по делу N А43-13680/2014 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гранд-НН" (далее по тексту - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2014 по делу N А43-13680/2014, принятое судьей Мустафаевым Г.И.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гранд-НН" о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 10.04.2014 N 515-05-123/6/2014.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).
Таким образом, срок на подачу Обществом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2014 истек 01.11.2014.
Апелляционная жалоба в электронном виде поступила в Арбитражный суд Нижегородской области 12.12.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Нижегородской области на апелляционной жалобе.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В апелляционной жалобе Общество просит восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы. Однако заявив ходатайство о восстановлении пропущенного на апелляционное обжалование срока, заявитель не указал ни одной причины, повлекшей невозможность подачи жалобы до 01.11.2014.
Не установив уважительных причин пропуска срока, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гранд-НН" (входящий 01АП-7539/14(2) от 24.12.2014) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2014 по делу N А43-13680/2014 на 4 листах и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.
Судья |
Т.В.Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-13680/2014
Истец: ООО Управляющая компания Гранд-НН г. Кстово
Ответчик: Государственная жилищная инспекция Нижегородской области
Третье лицо: Луковникова Елена Сергеевна