Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 09АП-54215/14 (ключевые темы: дата регистрации - государственная экспертиза - автономные учреждения - взыскание неосновательного обогащения - оставление без рассмотрения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 09АП-54215/14

29 декабря 2014 г.

Дело N А40-84305/14

Резолютивная часть определения объявлена 23.12.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 29.12.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Тетюка В.И., Стешана Б.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазневым И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭДЕМ-Инвест"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.10.2014 по делу N А40-84305/14, принятое судьей Беловой А.Р. (шифр 85-722)

по иску ООО "ЭДЕМ-ИНВЕСТ" (ОГРН 1025002877250, ИНН 5024046324, адрес 143406, Московская область, г. Красногорск, ул. Комсомольская, д. 23, дата регистрации 04.12.2002)

к ООО "ПРОДВИЖЕНИЕ" (ОГРН 1127746771206, ИНН 7708771148, адрес 101000, г.Москва, Тургеневская площадь, д. 2, дата регистрации 27.09.2012),

третьи лица: Администрация сельского поселения Отрадненское Красногорского муниципального района Московской области (ОГРН 1065024001877, ИНН 5024076664, адрес 143442, Московская обл., Красногорский р-н, п. Отрадное, д. 1, дата регистрации 26.01.2006), Государственное автономное учреждение Московской области "Московская областная государственная экспертиза" (ОГРН 1025005243340, ИНН 5041020693, адрес 143952, Московская обл., г. Реутов, ул. Ленина, д. 27, дата регистрации 18.09.2013), Товарищество собственников жилья "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" (ОГРН 1095024000488, ИНН 5024101984, адрес 143402, Московская обл., Красногорский р-н, г. Красногорск, ул. Жуковского, д. 6, дата регистрации 03.02.2009);

о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 231 504 руб. 85 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Томаров В.В. по доверенности от 25.07.2014,

от третьих лиц: от Администрации сельского поселения Отрадненское Красногорского муниципального района Московской области - не явился, извещен, от Государственного автономного учреждения Московской области "Московская областная государственная экспертиза" - не явился, извещен, от Товарищества собственников жилья "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" - Козлачков И.А. по доверенности от 01.12.2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭДЕМ-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ПРОДВИЖЕНИЕ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 231 504,85 руб.

Решением суда от 15.10.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подана ответчиком 10.11.2014, при этом жалоба не подписана конкурсным управляющим.

Определением от 05.12.2014 судом истцу предложено представить, в том числе экземпляр апелляционной жалобы, подписанный уполномоченным на то лицом, оригинал документа, подтверждающего право на подписание апелляционной жалобы.

Истцом указанные документы суду не представлены.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании п.7 ст.148 АПК РФ.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.ст.148, 149 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.148, 149, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "ЭДЕМ-ИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2014 по делу N А40-84305/14 оставить без рассмотрения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

В.И. Тетюк Б.В. Стешан