Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 13АП-30707/14 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - отсрочка уплаты госпошлины - рассрочка - имущественное положение - предоставление отсрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 13АП-30707/14

г. Санкт-Петербург

29 декабря 2014 г.

Дело N А56-52242/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русская вино-водочная компания - Санкт-Петербург" (ОГРН 1027809244880)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2014 по делу N А56-52242/2014 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Русская вино-водочная компания - Санкт-Петербург"

к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главное управление МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области

третье лицо: открытое акционерное общество "Банк ВТБ"

о взыскании убытков

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Русская вино-водочная компания - Санкт-Петербург" (далее - ООО "РВВК-Санкт-Петербург", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 140 705 013 руб. 27 коп. убытков.

Решением суда первой инстанции от 29.10.2014 в удовлетворении иска отказано, с Общества в доход федерального бюджета взыскано 200000 руб. государственной пошлины по иску.

ООО "РВВК-Санкт-Петербург" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 29.10.2014 по настоящему делу; к апелляционной жалобе Обществом не приложены доказательства уплаты государственной пошлины.

24.12.2014 от Общества поступило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Рассмотрев ходатайство Общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (то есть в размере 50 процентов от суммы, предусмотренной подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, что составляет 2000 руб.).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ установлено, что отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины ООО "РВВК-Санкт-Петербург" ссылается на тяжелое материальное положение и нахождение в состоянии банкротства.

Вместе с тем, из приложенной к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины копии справки филиала Красногвардейский ОАО "Банк ВТБ Санкт-Петербург" следует, что по состоянию на 17.12.2014 на счете Общества имеется остаток 6089 руб. 61 коп.

Тем самым представленные Обществом документы не свидетельствуют об отсутствии у Общества возможности уплатить государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., в связи с чем ходатайство Общества об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решением суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русская вино-водочная компания - Санкт-Петербург" (регистрационный номер 13АП-30707/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: копия апелляционной жалобы на 2 листах (жалоба поступила в электронном виде).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева