Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 17АП-16605/14 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - взыскание ущерба - выписка из ЕГРЮЛ - обособленные подразделения - продление срока)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 17АП-16605/14

г. Пермь

29 декабря 2014 г.

Дело N А60-13844/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца ООО Страховая компания "ЦЮРИХ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 08 октября 2014 года

по делу N А60-13844/2014

по иску ООО Страховая компания "ЦЮРИХ" (ОГРН 1027739205240, ИНН 6670026460)

к ООО "Управляющая компания "Уралэнергострой" (ОГРН 1036603504002,ИНН 6670026460)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Кургаев Александр Викторович

о взыскании ущерба,

установил:

Истец - ООО Страховая компания "ЦЮРИХ" - обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-16605/2014(1)-ГК) на указанное выше решение.

Определением от 26.11.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п. 4 ч. 2, п. 3 ч. 4, ст.260, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле и приложена не мотивированная апелляционная жалоба, без указания требований лица, подающего жалобу.).

Срок устранения недостатков установлен до 24.12.2014.

Заявителем апелляционной жалобы до 24.12.2014 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено 27.11.2014 истцу по юридическому адресу: г. Москва, проезд Багратионовский, 7, корпус 11, и адресу, имеющемуся в материалах дела: г. Екатеринбург, ул. Жукова, 14.

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61404580128115, названное определение, направленное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Жукова, 14, вручено ООО Страховой компании "ЦЮРИХ" 04.12.2014.

Исходя из сведений, полученных апелляционным судом с официального сайта "Почта России", почтовое отправление N 61404580128108, направленное по адресу: г. Москва, проезд Багратионовский, 7, корпус 11 вручено адресату 04.12.2014.

Согласно ч.4 ст.121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 26.11.2014.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.11.2014. На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебный акт в режиме свободного доступа размещен 27.11.2014 в 19:28:59 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст. АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЦЮРИХ".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова