Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 01АП-8110/14 (ключевые темы: упрощенное производство - порядок уплаты государственной пошлины - публикация судебных актов - оставление жалобы без движения - сроки)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 01АП-8110/14

г.Саранск

29 декабря 2014 г.

Дело N А39-4691/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сота" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.10.2014 по делу N А39-4691/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сота" обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.10.2014 по делу N А39-4691/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое судьей Волковой Е.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Технополис" (ОГРН 1041316009932, ИНН 1326191384, г.Саранск) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сота" (ОГРН 1051326067847, ИНН 1326195276, г.Саранск) о взыскании 61 327 руб.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 24.11.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 26.12.2014 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины.

Копия определения была направлена судом заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе: 430009, Россия, г.Саранск, ул. Краснофлотская, д.107 и получена 03.12.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 869687.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сота" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.10.2014 по делу N А39-4691/2014 (всего на 17 листах, в том числе почтовый конверт).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Бухтоярова