Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 01АП-8280/14 (ключевые темы: исправительная колония - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - Федеральная служба исполнения наказаний - Нижегородская область - уважительная причина пропуска срока)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. N 01АП-8280/14

г. Владимир

29 декабря 2014 г.

Дело N А43-12138/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2014, принятое по делу N А43-12138/2014, установил следующее.

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" (далее - Учреждение) обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2014, принятое судьей Волчанской И.С. по заявлению Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Варнавинскому району Нижегородской области к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" о взыскании 604 404 руб. 51 коп.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу Учреждением апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 25.09.2014 истек 27.10.2014.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба первоначально отправлена в адрес Арбитражного суда Нижегородской области согласно почтовому штампу на конверте 31.10.2014 N 04287, то есть с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы

Определением суда от 28.11.2014 апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Повторно апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Нижегородской области 10.12.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Нижегородской области на апелляционной жалобе, также с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы

Заявителем жалобы представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование пропущенного срока учреждение сослалось на получение судебного акта 03.10.2013.

Между тем с момента получения копии судебного акта 03.10.2015 до 27.10.2014 учреждение имело достаточное количество времени для подачи апелляционной жалобы в суд в пределах процессуального срока.

Заявив ходатайство о восстановлении срока, учреждение каких - либо уважительных причин пропуска срока не указало. В связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" апелляционную жалобу от 28.10.2014 N 53/ТО/34/5/1-4988 (входящий N 8280/14 от 26.11.2014) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2014, принятое по делу N А43-12138/2014 на 4 листах и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.М. Гущина